Abbiamo letto stamani sulla stampa gratuita un intervento in cui la consigliera comunale di maggioranza Jole Figliomeni fornisce la propria interpretazione dei fatti del consiglio comunale di lunedì scorso. Fin qui nulla di male. Attacca la consigliera di minoranza Maria Teresa Fragomeni per la sua condotta politica tenuta nel civico consesso e nelle commissioni consiliari di cui fa parte. Fin qui nulla di male, perchè questo rientra nella dialettica politica. Poi però, critica l’articolo firmato dall’amica e collega Antonella Scabellone che come sempre ha descritto in maniera limpida, equilibrata, attenta e puntuale i lavori del consiglio comunale e ha compiuto il suo dovere di brava cronista in pieno. Addirittura, la Figliomeni compie un inutile esercizio di dietrologia nel momento in cui lascia intendere che Antonella avrebbe manifestato scarso equilibrio e addirittura faziosità nel parlare della modifica dello statuto comunale, perchè animata da livore nei confronti di chi non avrebbe pensato a lei nel momento in cui bisognava assegnare l’incarico di difensore civico. Lascio a voi il giudizio sulla correttezza della stampa gratuita, che permette che nelle proprie pagine si possa criticare quanto scritto e pubblicato su un’altra testata. Del resto, l’avevano già fatto quando hanno pubblicato delle assurde critiche nei miei confronti, figuriamoci se non lo rifacevano. Una cosa è certa, e ho avuto modo già di manifestare il mio pensiero alla Figliomeni : Antonella, oltre che essere una persona limpida, integerrima, al di sopra di ogni sospetto e scevra da condizionamenti e legami di tipo politico, economico, professionale, amicale e parentale con chi siede tra i banchi del consiglio comunale, è una seria e bravissima cronista, e lo ha dimostrato ancora una volta, quando nell’articolo uscito mercoledì ha fornito una descrizione dei fatti veritiera, esauriente ed equilibrata. Oggi, il mestiere di chi scrive sui giornali è sempre più difficile. Io e Antonella abbiamo la fortuna di collaborare con una testata seria che ha saputo fare quadrato attorno a una sua collaboratrice tra le migliori della regione, decidendo di non pubblicare sulle proprie pagine il comunicato della Figliomeni. Tenetene conto, quando andate in edicola e dovete scegliere da quale organo di stampa trarre le informazioni, e magari sarebbe bello aprire una discussione sul ruolo dell’informazione politica a Siderno.

Ottobre 28, 2007 alle 2:23 pm |
resto stupefatta di fronte alle basse insinuazioni e alle inutili lezioni di deontologia professionale da parte di chi farebbe meglio a tacere, ma il contenuto dell’articolo, almeno per la parte giuridica, mi da l’occasione di poter spiegare bene il significato delle leggi, visto che gli errori grossolani sono molti.
so di farti molto piacere, caro Gianluca, se nel tuo blog si parla anche di argomenti quali la legislazione e la giurisprudenza, e allora parlo da avvocato.
innanzi tutto l’articolo della legge 267/2000, il Testo Unico sugli Enti Locali, citato non è riferibile alla figura del Difensore Civico poichè egli non è un “rappresentante del Comune”, anzi tutela gli interessi dei cittadini nei confronti della Amministrazione.
in caso contrario si chiamerebbe Difensore del Comune e sarebbe equiparabile all’avvocato del Comune.
cosa che non è!
per cui resta valido tutto quello che nei giorni scorsi abbiamo detto e ripetuto su questo blog circa le leggi fatte “ad personam”.
un altro punto trattato necessita delle opportune spiegazioni: la costituzione di parte civile nei processi contro la mafia non comporta che in TUTTI i processi il Comune si possa e si debba costituire, essendo necessaria la lesione di diritti e interessi strettamente correlati al Comune stesso, come la lesione all’immagine.
mai, in nessun caso, si può però arrivare al paradosso “di costituirsi anche per i mafiosi”, come erroneamente detto nell’articolo.
questo perchè la costituzione di parte civile, come dice la stessa espressione, è un’azione che può essere esercitata solo dal soggetto che ha subito un danno, patrimoniale o non patrimoniale, derivante dal reato.
il fine è di tutelare i suoi interessi ed ottenere la condanna del reo al risarcimento del danno.
durante il processo affianca il Pubblico Ministero che rappresenta l’accusa: ciò detto è lapalissiano come la parte civile non possa mai trovarsi a sostenere le posizioni dell’accusato!
inoltre nessuna risorsa dei cittadini andrebbe dissipata perchè il Comune sarebbe rappresentato dai suoi avvocati, ma anzi avrebbe riconosciuto il diritto al risarcimento del danno subito.
una lezione di diritto era necessaria considerato che ormai molti pensano di potersi improvvisare giuristi senza aver mai messo il naso in nessun libro…
Ottobre 28, 2007 alle 3:43 pm |
Lascio le lunghe premesse a chi ha il compito di buttare fumo negli occhi alla gente e passo subito al dunque. Grazie innanzitutto Gianluca per le belle parole, anche se non credo di aver fatto niente di eccezionale lunedì scorso descrivendo nel mio articolo quello che ho visto e sentito in consiglio comunale. Se in due ore d’assemblea ,oltre alla norma sul difensore civico, non è emerso niente di rilevante a livello di modifiche normative dello Statuto, non è certo colpa mia, che avrei senz’altro preferito essere smentita oggi in questo dalla Sig.ra Figliomeni con dati di fatto, piuttosto che essere dalla stessa infamata per faziosità. Ritengo poi inopportuna la citazione che la Figliomeni fa dell’art. del testo unico sugli enti locali relativo alle incompatibilità di assessori, consiglieri, sindaco e organi di rappresentanza del comune, che, come giustamente faceva notare Alessia, non riguarda in alcun modo il difensore civico se non per una errata interpretazione. L’accusa a me mossa quest’oggi dalla consigliera di Forza Giovani di “faziosità” è molto grave, essendo la peggiore che si possa muovere ad un giornalista, professionista, pubblicista o praticante che sia (anche se la stessa Signorina puntualizza più volte riferendosi a me la parola “professionista” probabilmente ignorando, non essendo del settore, che i giornalisti non sono solo i professionisti), perchè lede la sua reputazione volendo significare che lo stesso sia venuto meno ai doveri di verità ed autonomia. Sarà pertanto compito di chi di dovere esaminare gli atti e dire se qualcuno èstato fazioso o al contrario qualcun altro ha commesso un reato.Per il resto, se è grande la soddisfazione per la fiducia che la testata di Calabria Ora mi ha rinnovato, rimango sconcertata dal reiterato comportamento scorretto della stampa gratuita che non si fa scrupolo, come del resto accaduto già in passato nei nostri confronti, di ospitare gente che sparla di altri colleghi. Noi non l’avremmo mai fatto! A risentirci
Ottobre 28, 2007 alle 3:59 pm |
ad Antonella voglio manifestare la mia solidarietà anche attraverso questo blog.
è diventato ormai di uso comune offendere e diffamare chi fa onestamente e seriamente il suo lavoro: le basse insinuazioni in fondo descrivono meglio, ove ce ne fosse bisogno, chi le pronuncia!
ma le persone serie come Antonella, la cui professionalità in nessun momento sarà messa in dubbio, non saranno mai neppure sfiorate da tali accuse.
Ottobre 28, 2007 alle 5:24 pm |
UUUUrca ragazze e ragazzi, oggi su un dicasi settimanale “free”, (finanziato anche dal Comune di Siderno) o meglio come dice il consigliere comunale …….. al servizio della libeeeeertà, è apparso un suo arrticolo, dedicato all’ultimo evento Comunale.
Nulla da eccepire in merito alla critica politica da ella fatta (da me non condivisa), agli avversari politici in modo particolare alla Fragomeni, questo fa parte della dialettica e del confronto con l’opposizione. Sul tema del Difensore Civico ho gia detto la mia su questo Blog, perciò non mi ripeto.
Ma da buon cittadino democratico, di media cultura e soprattutto non accecato da odio di vendetta e di acredine con nessuno, a leggere l’articolo sono sobbalzato dalla sedia.
Il tono minaccioso rivolto alla giornalista non asservita al soldo del Comune, accusata di non avere le idee chiare e faziosità motivandola in quanto la giornalista, laureata in Giurisprudenza ambiva (io dico ambisce ancora alla nomina) poichè ancora non è stato ufficializzato alcun Difensore Civico, almeno pubblicamente. Se c’è già una persona precostituita già scelta per cui hanno dovuto cambiare lo statuto questo è grave, ma penso che non è così perchè il Sindaco è persona sensata e politicamente degna. Perciò voi che pensate in mala fede in questo do ragione al primo cittadino, siete tutti Comunisti!!!!!!!!!
Penso che gli studi fatti a Milano avrebbero dovuto aprire la mente e insegnare che la critica non si fa mai alla singola persona, come ella fa in ogni articolo rendendolo provinciale e pettegolo, ma d’altronde lo spessore politico è mooooolto basso, più consono alle feste e comparse pubbliche.
Ottobre 28, 2007 alle 6:54 pm |
Intervengo sull’articolo letto sulla cosidetta stampa libera.
E’ molto facile alzare polveroni per spostare lo sguardo altrove.
Lo sanno pure le pietre delle strade che molto probabilmente il nuovo difensore civico ha parentela con uno degli eletti della nuova amministrazione.
Ma soltanto instillare il dubbio che una giornalista, finora sempre equilibrata, possa scrivere un articolo contro, perchè fa la stessa professione di chi potrebbe aspirare all’incarico, è uno dei primi trucchetti che ha imparato o sta imparando in questa esperienza di politico che sta facendo da circa un anno!!!
Proprio Lei che si candida a consigliere in una lista che appoggia suo padre quale candidato Sindaco.
Molte volte, specialmente nella gestione della cosa pubblica, non si deve guardare all’opportunità, ma all’interesse della collettività.
Lei, anche se non previsto dalla legge non si doveva candidare, per una questione etica e morale!!
Per quanto riguarda invece il futuro difensore civico, se è chi penso io ho alcune considerazioni da fare.
E’ vero è penalizzato perchè un suo parente è in questo momento amministratore, ma non c’è soltanto il lavoro di difensore civico in giro.
Alcuni interrogativi però mi pongo!!
Chissà se sono questi i suoi principi ispiratori nelle altre attività che svolge nella collettività ed in cui lo abbiamo visto più volte impegnato?
Saluti.
Ottobre 28, 2007 alle 7:41 pm |
Trovo “scioccante ” l’articolo, anzi minaccioso nei confronti di una brava e stimata professionista e soprattutto, dopo aver letto il suo articolo, libera come dovrebbe un buon giornalista.
Il resto si commenta da solo…….perchè non voglio essere troppo cattiva nei confronti di chi si permette di parlare “di nostra cultura”, “rendere migliora la nostra comunità”.
E’ disdicevole che dei colleghi giornalisti si prestano allo sciacallaggio e alla diffamazione di una collega, strano non è mai apparso un articolo di critica nei confronti del Sindaco di Siderno.
Ottobre 29, 2007 alle 8:10 am |
a Migliore voglio dire che il tempo e gli eventi daranno ragione a noi “comunisti” (come ci definisci) che scriviamo in questo blog.
studiare, a Milano o in altra città, avrebbe sì dovuto quanto meno aprire la mente e fare uscire dal provincialismo, ma questo non è scontato e valido per chiunque: il retroterra culturale e la formazione personale incidono molto più di una laurea sbandierata ai quattro venti come se fosse un evento straordinario.
si è scesi ad un livello talmente basso che è degno solo di giornali scandalistici e di programmi come “Uomini e donne”.
il tempo, lo ripeto, ci darà ragione e allora chi crede ancora nella nostra mala fede si dovrà ricredere.
Ottobre 29, 2007 alle 8:57 am |
Antonella Scabellone non ha nulla da temere da questo attacco crudo che ha ricevuto. La sua storia e la storia della sua famiglia lo dicono: una storia limpida ed una condotta sempre onesta ed irreprensibile. Chi la conosce sa che non e’ faziosa e tantomeno arrivista… anzi queste cose servono per farsi le ossa!
Ottobre 29, 2007 alle 1:28 pm |
Mi collego da Roma e noto con piacere che tutto il mondo e’ paese… Anche li si segue la moda del momento, “Uccidere La Liberta’ Di Stampa!!! Forza Antonella!!
Ottobre 29, 2007 alle 1:56 pm |
Voglio dire alla bella Jole che l’attacco nei confronti di Antonella mi è sembrato eccessivo. Ho letto l’articolo di Antonella e, sinceramente, non ho avvertito alcuna faziosità. Certo, chi scrive, può denunciare inconsciamente una qualche simpatia verso l’uno o l’altro schieramento, ma, nel caso di specie, come in tanti altri, Antonella è apparsa sempre molto obiettiva. Penso, inoltre che la giornalista di CO sia una persona perbene e razionale, scevra da specifiche passioni politiche; per quel che la conosco. Penso che faremmo bene, noi giovani (scusate se mi inserisco a pieno titolo in questa categoria), ad usare dei toni più moderati per non cadere nella “putrida” e manichea trappola di coloro che in questi anni hanno preteso di insegnarci l’arte della politica, quando ad essi manca, addirittura, il più comune senso civico. Vale per maggioranza e opposizione. Sulla vicenda del difensore civico, posso dire che il candidato papabile, secondo dicerie paesane, è l’Avv. Vincenzo Bruzzese. Diciamo almeno quello che sentiamo in giro!! senza vergogna; non è mica un reato!! Si dice…A tal prorposito, voglio aggiungere che i nostri giudizi, spesso dovrebbero essere dettati dal buon senso. Modificare uno Statuto, a tal fine, risulterebbe francamente eccessivo, ma, mi chiedo: nessuno di noi ha usufruito di qualche minima spalla politica? Io personalmente, elettore di sinistra, ho potuto svolgere consulenza professionale per il Comune di Siderno anche grazie a qualche amicizia. Non mi spaventa negarlo. Avevo bisogno di lavorare e visto il potere discrezionale nella scelta dei consulenti, sono stato scelto tra i giovani avvocati del Comune tra il 2001 ed il 2004. Ciononostante, non mi sono venduto, rimango delle mie idee e ringrazio chi mi ha teso una mano in un grave momento di difficoltà della mia vita. Ecco, voglio dire questo: Tutti noi, nel dare giudizi, priviamoci, per un attimo, dalle antipatie o simpatie del momento, cercando di valutare le situazioni a 360°.
La libertà si conquista ogni giorno, rompendo prima le catene che avviluppano la nostra anima…
Ottobre 29, 2007 alle 2:38 pm |
Come ben sai ho le spalle forti e mi tiro subito fuori dal novero di chi “ha usufruito di qualche minima spalla politica”. Io ho fatto politica attiva per un anno e mezzo. Ho dato tempo, soldi ed energie. Non ho chiesto e quindi non ho ottenuto nulla in cambio. E sono contento così. Libero ero e libero sono. Credo che il momento che stiamo vivendo lasci poco spazio ad atteggiamenti ecumenici e c’è bisogno invece di parlare, discutere e anche fare delle scelte,a modo loro “rivoluzionarie”. Ma non ho mai visto rivoluzioni a metà. Neanche quelle culturali.
Ottobre 29, 2007 alle 3:14 pm |
la cosa più interessante di questo blog, che avrebbe posseduto più dignità se si fosse chiamato: “specchio delle mie brmae” è che il titolare è riconducibile non solo fisicamente alle cucurbitacee. Ma ancor più impietoso, osservando le foto, è che dapiccolo prometteva di essere un bel melone. Non ce l’ha fatta: è una zucca dai piedi al collo, subito dopo spunta un cetriolo qualunque
Ottobre 29, 2007 alle 3:37 pm |
…disse il bue all’asino…
Ottobre 29, 2007 alle 3:37 pm |
Come dimostra il penultimo commento, qui c’è spazio proprio per tutti, anche perchè c’è bisogno proprio di tutti per raggiungere l’obiettivo dei cinquemila contatti in meno di due mesi. Quindi, ben vengano lezioni di botanica di questo soggetto che si firma “fortunato”. Dubito, comunque, della sua preparazione scientifica. Forse si tratta di un semplice ortolano, che com’è noto, ce l’ha sempre in culo!
Ottobre 29, 2007 alle 3:57 pm |
la pluralità di informazione non c’è, e questo lo dico per esperienza personale: quando il mio commento serviva a qualcuno venivo addirittura invitata ad utilizzare il giornale, ma quando sono stata io a passare comunicazioni in tempi non sospetti non mi è stato dato seguito.
questa è la stampa gratuita, e la linea editoriale si comprende senza bisogno di analisi approfondite.
lo stesso dicasi per alcune televisioni locali dove il confronto e la par condicio, o quanto meno l’opinione dell’altra parte, non trovano spazio.
il problema è molto più grande di ciò che sembra…
Ottobre 29, 2007 alle 4:09 pm |
Non poteva che essere perspicace l’amica di un cucurbitacee. Ha capito immediatamente chi è bue e chi asino. Brava! Questa tua dote(scusa per la confidenza) mi può aiutare a risolvere un quesito che mi tiro dietro da un bel po’ e che ha che fare con la stampa libera. Come mai, ecco la domanda, Paride Leporace non dirige più Calabria Ora?
Tu ci puoi arrivare prima, sia perché non sei come il tuo amico e sia perché conosci certi canali.
La mia solidarietà ad Antonella Scabellone, piena e sincera
Ottobre 29, 2007 alle 4:13 pm |
Avevo capito bene, era proprio un ortolano…
Ottobre 29, 2007 alle 4:15 pm |
vorrei dire al fantaccino che ha abbassato il livello degli interventi con quel post demenziale, che di solito quando si arriva agli insulti significa che i nervi non reggono piu’…… non e’ che i suoi sono saltati? E’ bello il confronto, non l’ingiuria.
Ottobre 29, 2007 alle 4:58 pm |
Ci sta tutto: ha iniziato il bue, ha risposto l’asino affiancato dalla vacca, mancava il bambinello; non si è fatto attendere: il vecchio moralista attacca sempre di fioretto. Non incide; è la sua indole: è targato: nasce provinciale, campa in sordina, muore paesano.
Ottobre 29, 2007 alle 4:58 pm |
Ma ragazzi, avete il senso del ridicolo? Prima il dipendente della ditta di calce che si inventa di essere cronista di razza, poi la dottoressa in Giurisprudenza che invece di imparare a fare bene la professione per la quale ha studiato, si ostina a fare male la professione per la quale è strutturalmente, visceralmente, neuronicamente negata. Ma chi sarebbero i maestri di cotanti improvvisati cronisti? Gente che si è candidata “a perdere” alle elezioni comunali e che per spirito di rivalsa utilizzano la paginetta di un quotidiano troppo largo di manica, illudendosi di fare la storia. Sì, la storia della Vispa Teresa…. (l’ho presa, l’ho presa!).
Ottobre 29, 2007 alle 5:02 pm |
Si commenta da se… la poverta’ di idee porta a questo.
Ottobre 29, 2007 alle 5:11 pm |
Caro Fortunato,
hai uno stile inconfondibile, inimitabile, continua così, fugherò ogni dubbio sulla tua persona!!!
Ottobre 29, 2007 alle 5:27 pm |
Fortunato discuti sul merito dell’articolo se sei capace e non sulla personalità di chi ha creato il blog.
Altrimenti devo pensare che quel giorno tua madre avrebbe fatto bene ad andare al cinema che…..,purtroppo ancora il trapianto di neuroni non l’hanno scoperto, tu potresti presentarti come volontario.
Ottobre 29, 2007 alle 5:29 pm |
caro paolo, mi diverte tanto, sono convinto che sei sulla buona strada: Antonella ci ha fatto rincontrare: io tu e quel Giuseppe di sinistra che gira i limoni e tifa per chi riesce a uscire dai soliti limiti dei quotidiani locali (arresti, omicidi associazionie consigli comunali)potremmo uscire per un dopo cena. Ti va? Vedi ho cambiato stile, ti voglio confondere cinghialone
Ragazzi, da quando sono intervenuto avete 10 commenti. Vi mando la fattura.
Se non mi volete poi… battete un colpo. Svanisco
Ottobre 29, 2007 alle 5:32 pm |
Mi dispiace per la Scambellone, sono andato a leggermi la sua cronaca che ha suscitato tanti commenti dalla cerchia dei suoi intimi, e l’ho trovata approssimativa e poco corretta, visto che ho assistito ai lavori del consiglio comunale. E poi, basta con questa abitudine di urlare all’attentato alla lbertà di stampa, visto che la Scambellone e l’Albanese G e tutti gli altri locali scrivono quello che gli passa per la mente. La gente legge già poco, figuriamoci quale tempesta di opinione pubblica possa avvenire… Salvate la soldatessa Scambellone…
Ottobre 29, 2007 alle 5:42 pm |
Ti stiamo facendo la colletta per il pagamento della fattura, perchè noi i debiti li onoriamo!!!!
E vedi proprio il fatto di aver cambiato stile, con la frase “Vi mando la fattura”, mi da la conferma di aver azzeccato al primo colpo sulla tua identità!!!
Questo è il mio ultimo post, riprenderò a postare soltanto se si vuole discutere dell’argomento in questione!!!!
Invito anche gli altri a farlo!!!!
Ottobre 29, 2007 alle 7:35 pm |
Ragazzi, vi prego, non vi accanite sul povero Fortunato. Forse fa così solo perchè ha bisogno di affetto, o di un pò di ascolto che questo mondo crudele gli nega, soprattutto da qualche anno a questa parte. Qui può scrivere tutto quello che vuole e troverà sempre una spalla su cui piangere. E’ una persona sola. Accogliamola
Ottobre 29, 2007 alle 7:57 pm |
Agli amici Pietro e Paolo rendo noto che sono orgogliosissimo di essere dipendente di una ditta di calce. E’ un lavoro, serio, onesto, pulito e mi permette di essere indipendente economicamente da quando avevo 18 anni. Certo, non ho le nobili origini di chi ha scritto e non mi sono mai autodefinito cronista di razza!! L’autocelebrazione, infatti, è un esercizio in cui si cimentano altri, quelli che millantano gloriosi passati professionali e vivono un presente da cortigiani, Ma tant’è, Il mio secondo lavoro, come tutti sanno è a Calabria Ora, laddove sono stato scelto e chiamato a collaborare tre mesi prima della sua prima uscita in edicola da direttore, editore e caporedattore. In quel momento non mi hanno chiesto quale fosse il mio primo impiego. Hanno soltanto valutato quanto scritto negli anni precedenti sul Quotidiano della Calabria. Mi hanno fortemente voluto, e io ho accettato di intraprendere questa avventura. Con l’umiltà, l’impegno e la passione di sempre, sacrificando anche qualche ora di riposo dopo le mie otto ore di lavoro giornaliere. Lascio giudicare all’attuale direttore, all’editore e soprattutto ai lettori i risultati del mio (secondo) lavoro. Qualcuno pensava che bastava ostentare la consueta spocchia per mettersi in evidenza e magari essere chiamato a collaborare in questa nuova avventura editoriale. Chi ha aperto la redazione di Calabria Ora di Siderno ha avuto lungimiranza, puntando su persone umili e animate da tanta buona volontà, disposte a sacrificare qualche ora di tempo libero per questa causa editoriale che, a giudicare dai dati di vendita non sembra aver tradito le attese di chi ha investito in questo nuovo quotidiano regionale. Il resto è aria fritta, perchè quando la gente va in edicola a comprare il giornale (spendendo un euro) vuole trovare notizie, non commenti livorosi, ostentazioni di chissà quale vanagloria o pedigree. I commenti, livorosi, o corretti, li lasciamo a questo inutile blog, che però almeno una cosa utile l’ha fatta : in quella stanza che un paio d’anni fa ospitò un estemporaneo match di wrestling, ora tutti sono incollati al computer per leggere questo inutile blog e fare i propri commenti, ognuno col suo nickname, stando bene attenti a non sgualcire la livrea che indossano.
Ottobre 29, 2007 alle 8:07 pm |
Per Radio Alice, guarda che il bambinello di cui parla il povero Fortunato non sono io. Si riferisce, infatti, a Glauco, credendo che sia un serio professionista che invece non c’entra nulla. Ah, maledetta superbia, ti ha fatto sbagliare…povero Fortunato!
Ottobre 29, 2007 alle 8:10 pm |
non mi accanisco contro Fortunato e tale Pietro e Paolo ma persone come loro, con quel genere di interventi che sono solo insulti, non dovrebbero starci su questo blog. per quanto riguarda l’epiteto che mi è stato attribuito e il giudizio sulla mia preparazione e sulla mia professionalità mi piacerebbe sapere chi sono i premi nobel che si nascondono dietro questi nomi. di certo persone che non possono camminare a testa alta senza aver paura del giudizio degli altri! forse l’obbligo dell’istruzione per tutti i suoi danni li ha anche fatti: ha sottratto braccia che sarebbero state meglio impiegate nell’agricoltura, oppure a togliere pietre dalle strade!
Ottobre 29, 2007 alle 9:59 pm |
Voglio rispondere prima a Gianluca. Ti prego di non fare deduzioni errate. Quello che intendevo dire è che per quanto riguarda la mia persona non ho avuto limiti di sorta. Secondo: io non so chi siano Pietro e Paolo, ma le loro considerazioni sono alquanto vili e offensive. Gianluca è un ragazzo che si è fatto strada da solo, ha sempre studiato e affrontato la vita con coraggio. E’ un ragazzo (scusami Gianluca se entro nel merito), che ha dovuto farsi carico di enormi responsabilità, molto prima di tanti adolescenti viziati. Gianluca, quando finisce di lavorare alla “cementi”, corre a CO e si fa un mazzo “così” per realizzare, forse, un suo grande sogno e, penso, che sia sulla buona strada. So che Luca non ha mai avuto spalle politiche ed infatti i miei riferimenti non erano rivolti a lui…Mi dispiace avere sentito parole aggressive contro un ragazzo colto e trasparente. Avrà anche i suoi difetti e, Dio se li ha, ma non posso accettare affermazioni offensive da parte di chi ha il culo a posto per varie amicizie…Utilizzare questo blog per cercare di ferire le persone è segno di vile arroganza e d’ignoranza. Vorrei conoscere i due dottorini che ironizzavano sul lavoro più classico del mondo. Chissà, saranno pure laureati, ma rimangono dei caporali.
Caro Gianluca, che ci vuoi fare, signori si nasce…
Ti voglio bene
Ottobre 29, 2007 alle 10:20 pm |
Grazie Peppe per le tue belle parole, intrise della tua longilinea sensibilità
sai quanto non mi prendo sul serio e quanto non prenda sul serio le persone a cui voglio bene, quindi vai tranquillo che Pietro e Paolo per me sono due simpaticoni. Credo anche per Antonella. Nonostante le nostre enormi lacune (di classe sociale la mia e strutturale quella di Antonella, secondo l’autorevole giudizio dei due rettori), riusciamo anche a trovare qualche gratificazione in questo (secondo) lavoro. Solo che gli attestati di stima che riceviamo li teniamo per noi e non li esibiamo come certi trofei di caccia. Fanno parte di questo (secondo) mestiere così come i (pochissimi) cicchetti ricevuti. E così non ci esaltiamo di fronte a un complimento e non ci abbattiamo dopo un cazzijatone. Di certo, sia io che Antonella quando usciamo dal portone di via Verdi siamo consci di avere fatto il nostro dovere fino in fondo. Il resto sono chiacchiere e le comari moderne hanno da tempo abbandonato i gradini delle case dei paesi interni, scegliendo di accomodarsi nei salotti virtuali di gente civile come noi. Starà alla loro condotta la scelta se rimanere in questo salotto con noi e continuare a esprimere le proprie opinioni (come ha fatto ad esempio Giovanni, se non fosse per la scontatissima battuta finale) o essere cacciati a calci nel culo. Di sicuro, un risultato lo abbiamo ottenuto : per un paio di giorni si è discusso liberamente (con punte di libertinaggio, purtroppo) di alcuni argomenti che fino a ieri erano tabù e, come dimostrano i dati riservati di cui dispongo, la discussione è stata seguita anche nelle stanze dei bottoni ( e forse anche in quella delle asole
). In altri contesti, esprimersi con libertà non sarebbe stato possibile e il piccolo privilegio che hai tu nella stampa gratuita secondo me è dovuto alla tua indiscussa bravura nello scrivere che eleva parecchio il livello dei contenuti medi del foglio. Che il Signore ti matenga la longilineità. e tutti i capelli, ovviamente
Ottobre 29, 2007 alle 11:08 pm |
ma che è successo in questo blog?sembra sia entrato un virus che ha infettato tutto!Chiamasi, Pietro, Fortunato, Paolo, Giovanni, che importa?Dall’acredine si capisce che è sempre la stessa persona non abituata al confronto ma solo ad attaccare.. Comunque io ero intervenuta solo per porre un quesito: poichè è cambiata la norma sul difensore civico, il concorso verrà indetto di nuovo vero?Ce lo faranno sapere che dite, in nome della trasparenza di cui tanto parlano?buona notte
Ottobre 30, 2007 alle 8:33 am |
sarà pubblicato un nuovo bando di concorso per l’assegnazione dell’incarico di Difensore Civico, con tanto di curriculum da presentare, esprerienze maturate, competenze specifiche e specializzazione nel settore.
ma poichè la scelta avverrà in maniera assolutamente discrezionale, perchè non si sosterranno colloqui nè tanto meno un test o un esame, non c’è da farsi molte illusioni!
la nomina avverrà attraverso il voto della maggioranza in seno al Consiglio Comunale…in bocca al lupo!
Ottobre 30, 2007 alle 8:37 am |
Sono Paolo,
intervengo soltanto per fare una distinzione tra i miei interventi e quelli di tale Pietro e Paolo. Ribadisco che riprenderò a postare soltanto se si vuole discutere dell’argomento in questione!!!!
Scusa Gianluca, ma invito anche gli altri a farlo!!!!
Ottobre 30, 2007 alle 8:48 am |
in questo blog e’successo quello che e’ capitato a Siderno. Finche’ alcuni elementi sono rimasti ai margini della societa’ (attenzione, non mi riferisco al sindaco) andava tutto meglio. Anche nel blog finche’ il discorso e’ rimasto nei binari della correttezza e’ stato piacevole seguirlo, poi e’ subentrata qualche mela marcia (non perche’ la pensi diversamente da noi, ma per il veleno e l’acredine di cui fa uso) che ha portato la discussione, inizialmente corretta, sulla rissa. Anche io non interverro’ piu’ finche’ la discussione non torna sul piano del confronto.
Ottobre 30, 2007 alle 10:00 am |
La distanza è incolmabile tra chi si spaccia per progressista e poi all’ortolano preferisce il botanico. Qui è chiaro il complesso di Benito: chi nasce quadrato…
Nei successivi intrventi (prima dei miei questa era la solita stanza per sfigati) chiarirò il mio ruolo qui dentro: un master per voi tutti una missione per quanto mi riguarda.
Le prime due lezioni riguarderanno la libertà di stampa e i riscontri giornalistici.
Non risponderò a Glauco, non mi interessa, non ha niente da dire. Tra lui e il cetriolo qualunque c’è un oceano: almeno il più famoso cucurbiatacee della locride ha avuto il merito di questo scambio.
Cari amici mi pare che Antonella sia molto più carina di Alessia?
A presto
Ottobre 30, 2007 alle 10:18 am |
intervengo innanzitutto per spezzare una lancia in favore di gianluca che ho visto essere stato vigliaccamente attaccato ieri su questo blog. Io e lui sappiamo bene chi si nasconde dietro quei falsi nome, non fosse altro perchè abbiamo continuamente sotto mano gli scritti di questa persona che, per quanto portino spesso firme diverse, provengono indubbiamente sempre dalla stessa fonte. E poi la storia della fabbrica di calce è vecchia!Puo’ storpiare volutamente il mio nome, o manifestarmi falsa solidarietà, ma so bene chi è e non mi confonde. Tuttavia invito il professionista del settore (ricordandogli però che sulla terra non esiste solo lui con tale qualifica) ad intervenire nel dibattito in modo civile. Sarebbe bello il confronto tra idee diverse! a presto
Ottobre 30, 2007 alle 10:38 am |
LIBERTA DI opinione, siete figli di Aquino e Citrigno e prima che il gallo abbia cantato tre volte avete tradito Paride.
Perché non passi i miei commenti, censore
Predichi bene e razzoli…
Ottobre 30, 2007 alle 1:11 pm |
Mi scuso con Fortunato per il ritardo nella pubblicazione di due suoi interessantissimi commenti, nei quali manifesta un grande livore nei confronti di Calabria Ora, del suo editore e del direttore generale della società editrice. Ci preannuncia altresì una lectio magistralis alla quale non vediamo l’ora di assistere. Ecco, quindi, i suoi ultimi commenti.
Ah, dimenticavo : cocciuto come un asino quale sono, sono stato l’unico a capire subito di chi si tratta. Certo che è proprio il colmo, per uno come lui che abita in una zona ad alta vocazione ittica, essere catturato come un polpo di quelli che il mio amico Fabio cucina divinamente…Torna presto, Fortunato, qui troverai sempre una spalla su cui piangere. Saremo il tuo confessionale
Ottobre 30, 2007 alle 1:30 pm |
avevo il sospetto circa l’identità di Fortunato; fino all’ultimo ho sperato di sbagliarmi ma come spesso succede il giudizio che si ha delle persone si può rivelare, all’esame dei fatti, completamente sbagliato.
ho notato che la discussione si è spostata da quello che era l’argomento principale, divenedo occasione per dare spazio a rancori mai sopiti che però in questo contesto non hanno alcuna giustificazione.
che ci spieghi, piuttosto, le censure che il suo giornale opera nei confronti di chi non si allinea, l’evidente postura inclinata in avanti di chi ogni settimana si sbrodola in lodi senza fine dietro compenso.
questo è scorretto e se qualcuno non la pensa come me non dimentichi mai la buona educazione, che non è obbligatorio possedere ma che è necessaria se si vuole stare in mezzo a persone per bene.
quanto alle lezioni di giornalismo fammi sapere quando le terrai, mi premurerò di trovare un altro impegno!
Ottobre 30, 2007 alle 2:35 pm |
Fortunato, come giornalista ed uomo di cultura non mi sembri un granche’. Come ho detto prima, i tuoi post si commentano da soli. Ti sforzi di fare il colto ma sei stucchevole, anzi mi fai venire il sonno: Si propriu lincrisciusu! Come vedi ho qualcosa da dire… L’unica cosa che abbiamo in comune e’ la voglia di strapazzare l’ Inter domenica. Forza Juve (anche se la tifano anche i giornalisti da strapazzo…).
Ottobre 30, 2007 alle 3:24 pm |
Glauco è stato smascherato molto prima. Questione di fosforo
A proposito della zona ittica caro gianluca, un mio amico si sbaglia di grosso, sostiene che il bromo non diverrà mai merluzzo, quando l’ultimo esempio di queste ore ci ha fatto vedere che il melone é divenuto cetriolo.
Se mi dite che Antonella è più carina di Alessia domani terrò la prima lezione
A presto cari
Ieri eravate su una strada diversa.
Ottobre 30, 2007 alle 4:10 pm |
la cosa bella di questo blog è che finalmente ognuno appare per quello che realmente è!Certo, chi parla di tradimenti dovrebbe chiedere a se stesso prima di tutto se conosce il significato di alcune parole, come lealtà ed amicizia..Ma tant’è come direbbe un amico vero!
Novembre 1, 2007 alle 8:32 am |
Buongirno, io sono un cittadino sidernese non interessato alla politica me che segue con molto interesse qullo che succede nalla propria città. Mi è capitato domenica scorsa di leggere l’ articolo sulla riviera scritto da Jole Figliomeni la quale non conosco bene. Sinceramente legendo quell’ aricolo ho capito quello che è successo nella seduta dell’ ultimo consiglio comunale della nostra città e niente altro quindi non capisco tutto questo accanimento verso la Figliomeni, soprattutto a livello personale come fa Alessi la quale offende sia Jole che la sua famiglia. secondo me questo è un atteggiamento sbagliato di porsi ai propri concittadini e anche segno di cattiva educazione e arroganza . Perchè avremmo potuto capirlo fino ad un certo punto se avessero risposto le parti chiamate in causa come la Fragomeni e la Sgambellone ma non tu Alessia che sei come il prezzemolo in ogni minestra. Io da cittadino sidernese conosco di vista sia te che la figliomeni e sinceramente tu mi dai una sensazione di essere una ragazza troppo piena di se e Jole una ragazza abbastanza intelligante da essere in grado di farsi ben volere da noi giovani. Se un giorno mi dovessi trovare nelle condizione di dover scegliere se votare te o Jole no avrei alcun dubbio sceglierei lei anche se dovessimo avere idee diverse , quidi ti consiglio di abbassare la cresta e di moderare i toni perchè senno presto ti troverai ad essere sola come un cane come è successo più volte al tuo leader a buon intenditore poche parole. un tuo concittadino.
Novembre 1, 2007 alle 12:25 pm |
caro concittadino Giorgio,
ti lascio in questo momento, e lo farò sempre anche in futuro, la libertà di scegliere apertamente e senza sentirti costretto chi votare, me come chiunque altro.
non ho offeso nessuno nè in questo blog nè in altre occasioni, nè Jole Figliomeni nè tanto meno la sua famiglia; cosa che certamente non si può dire di loro.
se pensi che io l’abbia fatto e ne hai voglia dammi qualche indicazione specifica e potremo confrontarci e chiarirci, altrimenti sei sempre libero di scegliere cosa fare nella tua vita.
in questo blog, grazie alla bellissima idea che ha avuto Gianluca, possiamo parlare liberamente e senza lacci (come ama dire lui), come se fossimo in un ideale salotto in cui lo scambio di idee e opinioni è consentito; ho usato questo blog, e non i giornali, perchè non sono in cerca di notorietà o di un posto in cui mostrare la mia foto, e l’ho fatto solo per chiarire che i riferimenti giuridici usati dalla Figliomeni, che io conosco bene per il lavoro che faccio, erano completamente sbagliati.
d’altronde la stessa cosa è avvenuta in occasione del ricorso che ho firmato; per dovere di informazione abbiamo vinto sia dinnanzi al TAR che al Consiglio di Stato.
ma non è questo importante, quanto il modo di fare politica alla quale assistiamo negli ultimi tempi: arrogante e boriosa, sempre pronta a tirare in ballo la vita personale e familiare pur di colpire l’avversario.
francamente a me non è mai piaciuta e a questo gioco non mi voglio prestare.
c’è un aspetto delle tue parole che non vorrei sottacere: dici di non conoscermi personalmente, però mi giudichi e allora ti invito a conoscermi e a valutare, stavolta con cognizione di causa.
inoltre mi metti in posizione antagonista rispetto alla Figliomeni: per ciò che mi riguarda non mi sono mai sentita tale, anche perchè operiamo in ambiti, sia professionali che politici, diversi che non ci hanno mai fatto entrare in contatto diretto.
a questo punto ci sarebbe da chiedersi, piuttosto, cosa spinga lei ad accanirsi in maniera così isterica nei miei confronti; forse non ha ancora digerito il mio rifiuto a candidarmi nella sua lista?
non voglio pensare sia questo, nè una sorta di inconscia rivalità.
penso però che ognuno abbia diritto, com’è naturale e fisiologico, di preferire anche solo per una sensazione epidermica una piuttosto che un’altra anche perchè se così non fosse saremmo tutti uguali e omologati.
è la diversità, la varietà e la complessità che ci permette di esprimere al meglio il nostro essere uomini prima ancora che cittadini.
accanto a me ci sono molti amici, che mi vogliono bene per quello che sono, che mi apprezzano per quello che faccio e che mi stimano anche e soprattutto per quello che dico, liberamente e senza lacci, in un momento in cui questo è divenuto in assoluto un bene e un privilegio da difendere.
non tutti possono essere amici, ma lo possono sempre diventare.
Novembre 1, 2007 alle 12:43 pm |
Come vedete la discussione si è riaperta, Per un paio di giorni era degenerata nell’insulto personale e gratuito, toccando punte di volgarità e maleducazione. Ho concepito questo inutile blog prima come un diario personale, ma poi si è via via trasformato nel salotto virtuale cui faceva cenno Alessia. Ora l’oggetto del confronto è cambiato. Prima si parlava di una singola iniziativa editoriale, poi si è passati a parlare del ruolo dell’informazione politica locale, quindi il concittadino Giorgio ha aperto un altra discussione, sottintendendo una sorta di dualismo tra due giovani sidernesi impegnate in politica, che sa tanto di scontro costruto mediaticamente. Non credo che le due ragazze in questione pensino questo e abbiano l’interesse a costruire particolari antinomie. Alessia è una mia vecchia amica alla quale voglio molto bene e che ho avuto il piacere di ritrovare dopo tanti anni; Jole la conosco appena, ma nell’unica occasione in cui ci siamo confrontati su una singola questione, lo abbiamo fatto in maniera civile, rispettosa e garbata. Mi auguro che i futuri scambi di opinioni su questo inutile blog siano improntati allo stesso rispetto, garbo ed educazione, che sono le condizioni essenziali per garantire quel pluralismo che intende ispirare la condotta del gestore di questo blog. Altrimenti, mio malgrado, qualora la situazione dovesse degenerare, sarò costretto a bloccare l’accesso dei partecipanti alla discussione che non volessero uniformarsi a queste regole fondamentali di comportamento, dettate dal buon senso.
Novembre 1, 2007 alle 1:51 pm |
Scusate, per curiosita’, qualcuno sa dirmi quanto guadagna un difensore civico??
Novembre 1, 2007 alle 2:18 pm |
Alessia, io ti ringrazio quando dici che milasci libero di decidere chi votare (ci mancherebbe altro). Forse pero’ non è qusto il problema, ma piuttosto e il modo di porsi agli agli altri con l’ aggressività e l’ arroganza. Tu non ti sei ancora messa in campo e gia vai a firmare un ricorso contro il sindaco della tua citta, esci sui giornali con articoli contro gli amministratori della tuta città e scusa se mi ripeto. Questo mi sembra un pò affrettare i tempi e farsi trascinare dagli altri, non avere idee proprie. Mentre non ricordo nei tempi passati che la Figliomeni prima che si candidasse e suo padre fu sindaco per 5 anni si fece mai sentire. E tutta qui la differenza secondo me tra te e lei. Poi dici anche che la Figliomeni e la sua famiglia ti hanno offesa, scusa ma a me non risulta, quando e in quale modo lei la sua famiglia ti hanno offesa? Secondo me se cominci ad essere un po più umana e rispettosa nei confronti dei tuoi concittadini sarai voluta molto di più da tutti noi da me copreso. Ciao dal tuo concittadino giorgio
Novembre 1, 2007 alle 4:11 pm |
ti ringrazio di aver risposto al mio post e di aver voluto, così, riaprire la discussione su un argomento che più di uno desiderava trattare.
penso che per poter dire quello che si pensa, anche criticando gli amministratori della mia città come dici, non bisogna avere una autorizzazione o essere qualcuno politicamente: io ho solo firmato un ricorso che chiunque con un pò di coraggio e coscienza civica avrebbe dovuto fare.
pensi che un qualunque cittadino, che paga le tasse e vota, che vive a Siderno e ha un pò di attenzione per ciò che accade, non debba criticare anche i suoi amministratori se ritiene che non lavorino bene e nell’interesse della comunità?
o si deve restare in silenzio facendo finta che invece vada tutto bene, per paura, per interesse, per vigliaccheria, o per quelle strane forme di “rispetto” che ci sono da queste parti?
non sono stata plagiata (è il termine che usano alcuni…) perchè se così fosse al primo attacco, gratuito e ingiustificato, del portavoce del sindaco che mi definiva rampolla di una famiglia fascista, o della figlia del sindaco, che metteva in dubbio la mia preparazione professionale e la capacità di comprendere il significato delle parole, oltre ad altro ancora che non mi dilungo ad elencare, sarei sparita nel silenzio e invece ho difeso, come faccio ancora oggi, le MIE IDEE senza che nessuno mi trascini.
come vedi io so di cosa parlo, tu dovresti ora dirmi quando e in che modo avrei offeso loro.
se controlli la stampa di circa un anno fa noterai che i miei interventi sono stati solo ed esclusivamente finalizzati a difendere la mia scelta e la mia libertà di firmare il ricorso; passato quel momento non sono intervenuta mai nelle questioni politiche locali anche perchè, come dirigente regionale di partito, ho focalizzato l’attenzione su altre questioni.
fatico a comprendere come dovrei essere più umana e rispettosa per essere ben accetta a chi mi giudica senza conoscermi, o ancora peggio ha dei chiari e palesi precocetti…
Novembre 1, 2007 alle 4:55 pm |
Per Giorgio: poichè sei un cittadino di Siderno che segue i fatti del proprio paese ti invito a seguire più spesso i lavori del consiglio comunale. Oltra ad essere così di esempio per gli altri cittadini (purtroppo è sempre poca la gente che assiste alle sedute) potresti farti una tua idea della politica sidernese, senza bisogno di dover leggere gli articoli di nessuno, tanto più quelli di parte.
Novembre 1, 2007 alle 9:57 pm |
Ciao Giorgio,
che sei un cittadino sidernese non interessato alla politica lo si capisce benissimo dai tuoi scritti. Ti voglio dire invece che occuparsi di politica e fare attività in prima persona con volantinaggio, seguendo convegni, leggere giornali ecc. ti porta a farti una opinione. La tua idea la manifesti criticando anche il sindaco, il consigliere comunale Jole Figliomeni e quant’altro. Probabilmente anche tu sei succube della cultura che il Sindaco è come il Papa possessore dell’infallibilità?
Spero che tu sia in buona fede, se ti faccio questa domanda rispondimi con sincerità.
Tu Giorgio presenti la domanda per concorrere alla nomina di Difensore Civico insieme a tanta altra gente. Dopo 7 anni di amministrazione Figliomeni questi si accorgono che lo Statuto è da modificare. Guarda caso il motivo è dovuto al diniego che i parenti di Consiglieri e Assessori in base al principio di terzietà ed imparzialità non possono partecipare alla nomina.
Il Difensore Civico è stato gia deciso poichè si fail nome di un nipote di un Consigliere Comunale. Tu come rimani insieme agli altri partecipanti, sapendo che forse avete più titoli,
Se la persona sulla bocca di tutti sarà nominata, sicuramente non è imparziale poichè ha denunciato alcuni uomini politici dell’opposizione.
Cmq probabilmente la polemica sarebbe stata più morbida se tale modifica l’avessero fatta nella precedente legislature.
Novembre 2, 2007 alle 7:27 am |
Buongiorno, vorrei rispondere subito alla domanda che mi viene posta da radio alice,Io non mi sono mai sognato di fare il difensore civico ne del comune di siderno ne di altri comuni poichè faccio tutt’ altra cosa nella vita, se ti interessa ho 23 anni e sto per prendere una laura in fisoterapia e soprattutto non sono succube proprio di nessuno tanto meno del sindaco che nemmeno conosco. Ho scritto in questo blog solo per esprimere le mie idee riguardo allo schifo che vedo nella mia città dalle elezioni del maggio scorso. Riassumiamo un pò, a maggio si vota per le comunali viene eletto un sindaco ( Figliomeni ) con un numero di voti abbastanza superiore rispetto al suo avversario,qusto governa per circa due mesi dopo dei quali vine presentato un ricorso al tar per irregolarità , non si sa come il tar decide quasi subito cosa mai successa di far decdere il sindaco,rimanimo un paio di mesi con il comune commissariato, ci troviamo nel mezzo della stagione estiva un grandissimo danno per la nostra città vero, ad ottobre si vota di nuovo ancora una volta vince Figliomeni anzi con una percentuale molto superiore rispetto alla precedente. Quindi la nostra città e rimasta sei mesi ferma solo per la voglia di altri di andare al potere a tutti i costi. Se qusto e voler bene alla propria città ed essere politici onesti dimmi tu.
Novembre 2, 2007 alle 8:26 am |
Caro Girgio,
immagina un giorno, avendo la laurea in fisioterapia in tasca, di partecipare ad un concorso per un posto di lavoro in cui tu hai tutti i requisiti per per partecipare ed eventualmente vincere.
Durante lo svolgimento del concorso vieni a sapere che il parente di uno dei componenti della commissione partecipa al concorso ed è forse il vincitore dello stesso.
Come ti sentiresti?
E’ questo l’ambito su cui dobbiamo fare gli interventi e non sulle altre questioni.
Ribadisco, evitiamo le polemiche e non cadiamo in trappole per scatenare delle altre.
Novembre 2, 2007 alle 10:43 am |
Caro Paolo,
Mi sembre che tu insieme a questo bel gruppetto di persone che scrivete in questo blog vi conosciate abbastanza, anzi mi viene da chiedermi se non siate dello stesso schieramento politico e usate questo mezzo per esprimere le vostre frustrazioni e i vostri cattivi pensieri nei confronti dell’ amministrazione comunale, o almeno mi avete dato quest’ impressione perchè gira e rigira alla fine dite tutti la stessa cosa. Adesso vorrei sapere una cosa da te , Alessia e compagnia bella, ma la commissione che ha redatto il nuovo statuto non era formata da consiglieri sia di maggioranza che d’opposizione ? il presidente della commissione non era forse un consigliere d’ opposizione ‘? la signora Fragomeni non faceva forse parte della commissione e non si è mai degnata di farsi viva e poi si è presentata in consiglio con una lettera scritta dal suo capogruppo. Quindi voi avevate tutti gli strumenti in mano per far si che lo statuto non venisse modificato poichè avevate il dubbio che la maggioranza lo volesse cambiere per il suo tornaconto. Ora dovreste stare solamente zitti e non anadare ad alzare polveroni. Purtroppo lo so che più forte di voi che volete sempre essere al centro dell’ attenzione . Ricordo una situazione analogo successa alla seduta del primo consiglio comunale avvenuto dopo le elezione del maggio scorso quando l’ ing. Panetta si è presentato in consiglio come capogruppo d’ opposizione , quel girono il consiglio si svolse in piazza municipio ed io ero presente, mi ricordo che appena si inizio’ a parlare il consigliere Panetta senza che il presidente del consiglio gli desse la parola si alzò dicendo che quella seduta era nulla poichè i capogruppi dei vari partiti non erano stati informati dello spostamento del cosiglio dal palazzo municipale alla piazza. Allora voglio dire , tu Panetta sapevi già da prima che il consiglio si sarebbe svolto all’ aperto perchè non sei andato a tempo debito dal presidente del consiglio a chiedere spiegazioni invece di fare quella scenata davanti a tutti? La stessa cosa state facendo ora con la nomina del difensore civico. Secondo me questo non è il modo giusto di fare politica ma solo un modo per fare polemica e cercare di farsi belli agli occhi di noi cittadini. Paolo tu mi dici di evitare le polemiche ma purtroppo ci sono i fatti che smentiscono te e tutti quelli come te. Ora vorrei rispondere ad Antonia dicendole che in qust’ ultimo anno mi son fatto un idea abbastanza chiara della politica locale e non e purtroppo le mie conclusioni sono che viviamio in un era dove ognuno vuole fare di tutto per il proprio tornaconto. Alessia poi tu che mi vine a dire che hai firmato il ricorso solo per sete di giustizia quando invece sappiamo tutti che tua madre era candidata con Panetta e che tu eri addirittura presidente di seggio. Se non sbaglio anche di un seggio implicato nel ricorso da te firmato, ma che ti sei data la zappa sui piedi? tu da presidente di seggio avevi il dovere di vedere e sapere se c’ erano irregolarita. quindi evitiamo di parafrasare o fare inutili commenti voi per quanto mi rigurda siete solo scottati se non bruciate dalla sconfitta elettorale e niente altro e non parlate più di verità e lealtà.
Novembre 2, 2007 alle 11:41 am |
caro Girgio,
permettimi di correggerti quando dici che il TAR ha deciso in tempi così rapidi che non si erano mai visti. la legge prevede che, nei casi in cui il trascorrere del tempo può recare danno, si decida in una udienza fissata in tempi molto brevi con la sospensione del provvedimento stesso e dei suoi effetti. questo accade nei ricorsi contro i giudizi scolastici (pensa a cosa accadrebbe se un ragazzo bocciato si trovasse a dover ripetere l’anno e poi il tribunale gli desse ragione dicendo che non doveva essere bocciato) oppure per i provvedimenti c.d. DASPO che colpiscono i giocatori che si azzuffano in campo (se fossero riconosciuti non colpevoli in tempi normali passerebbero anche anni, con conseguenti danni alla carriera).
ecco perchè anche in materia elettorale si decide in tempi rapidissimi che sono del tutto regolari: l’aver insinuato, come è stato fatto, che i Giudici fossero politicamente controllati è stato un atto gravissimo che un’istituzione come il Sindaco non avrebbe mai dovuto compiere.
inoltre i motivi che hanno fondato il ricorso, condivisi e riconosciuti da due gradi di giudizio, erano molto seri e di una tale gravità che gli eletti stessi, di fronte ai dubbi generati sulla regolarità dello svolgimento delle elezioni, avrebbero dovuto riconoscere e al tempo stesso chiederne la verifica.
i risultati elettorali sono una cosa che esula dal giudizio legale.
il commissariamento, poi, non ha danneggiato nessuno perchè tutto quello che era stato previsto è stato fatto, festa di Portosalvo compresa; e poi non mi vorrai far credere che si è arrivati al mese di agosto senza aver pianificato nulla?!?!
da quello che dici mi sembra di capire che le idee che hai sulla vicenda, e su tutto quello che ne è scaturito, sono piuttosto approssimative e dettate più dalle voci di paese e dalle chiacchiere da bar che non da una informazione completa e varia.
non sei sprovveduto come volevi farci credere all’inizio, e allora devo pensare che scrivi su questo blog non per confrontarti con noi ma perchè hai trovato l’occasione di poter accusare gli altri difendendo, a prescindere da tutto, delle idee e delle posizioni che non sono propriamente tue perchè altrimenti saresti più informato.
segui il consiglio di Radio Alice, e guarda con occhio più critico, come ti invita a fare Paolo, le vicende che oggi non ti toccano ma che domani ti potrebbero interessare.
p.s.-non te la prendere ma non mi hai ancora detto quando io avrei offeso i Figliomeni.
resto in attesa…
Novembre 2, 2007 alle 1:19 pm |
Ciao Giorgio,
perchè giri intorno alla domanda e non rispondi?
Forse ho capito anche tu sei nell’elenco dei premiati?
Novembre 2, 2007 alle 10:01 pm |
Alessia ti posso assicurare che tutto quello che ho detto fino ad oggi sono solamente i miei pensieri e non quelli di altri. Io da buon cittadino e soprattutto da giovane come te e jole deisidero il meglio per la mia città e cerco solamente di corregerti dove credo che tu sbagli e mi sembra di avertelo dimostrato sin dalla prima volta in cui ho scritto dicendoti di non attaccare i tuoi avversari in modo cosi plateale e arrogante perchè cosi dimostri di essere solamente una ragazza piena di se e senza rispetto verso gli altri.Certamente non sarò preparato come te sul piano giuridico visto che tu sei laureata in legge e io no , ma ti posso assicurare che i fatti politici che accadono nella nostra città li conosco abbastanza bene poichè leggo sempre i giornali ( non solo quelli di parte ) e in più ne discuto sempre con i nostri concittadini in particolar modo i giovani. per quanto riguarda i Figliomeni li hai offesi quando hai accusato Jole di provincialismo e arretratezza,perchè secondo me cosi hai voluto dire che Jole è stata cresciuta in un ambito famigliare privo di cultura e molto limitato cosa che invece a me non risulta visto che la famiglia della Figliomeni e una famiglia abbastanza nota a Siderno .
A radio alice volgio dire invece che mi sembra di aver risposto in modo abbastanza esaurinte dicendogli che della nomina di difensore civico non mi importa minimamente , basta che chiunque sia, sappia fare bene il suo lavoro sia una persona preparata e all’ altezza del suo compito e che faccia il bene del nostro comune .
Novembre 3, 2007 alle 12:12 am |
non capisco perchè continui a dare della arrogante ad alessia. Abbiamo capito il tuo pensiero su di lei, ma cambia disco!
Novembre 3, 2007 alle 12:25 am |
ma chi è sto giorgio?Prima dice di non seguire la politica sidernese, poi però dice di conoscere abbastanza bene i fatti politici della città e di leggere tutti i giornali. Secondo me sei un politico/a pure tu caro mio.Qui nessuno è fesso
Novembre 3, 2007 alle 12:35 am |
E il dibattito continua. Rinnovo il benvenuto a Giorgio per aver ravvivato una discussione che per colpa di pochissimi soggetti era degenerata. Il mio ruolo di gestore del blog nel quale è inserita una discussione come questa mi imporrebbe una sorta di terzietà rispetto alle parti. Tuttavia, ricordo a me stesso che in questi casi non devo compiere il mio dovere di cronista che deve raccontare i fatti così come si sono svolti, ma posso partecipare alla discussione e dire la mia in assoluta libertà, anche perchè la rigida educazione che mi è stata impartita mi impedirebbe di usare toni offensivi e di urtare la sensibilità di chi partecipa alla discussione o, più semplicemente, perde il proprio tempo a visitare questo inutile blog. Ci sono, caro Giorgio, due passaggi del tuo penultimo commento che non mi sono piaciuti e mi corre l’obbligo di dirtelo. Il primo è quando dici che chi partecipa alla discussione esprimendo le sue opinioni vuole «sfogare le proprie frustrazioni contro l’amministrazione comunale». Dissento totalmente da questo modo di intendere la partecipazione al confronto. In democrazia tutti possono dire la loro, e chi lo fa non è necesariamente un frustrato, anzi. Ai tempi dell’assolutismo, un sovrano francese amava dire di se stesso «lo stato sono io». Era uno che deteneva il potere legislativo, quello esecutivo e quello giurisdizionale. Ai tempi nostri uno come questo verrebbe definito senza mezzi termini un dittatore. Oggi, la magistratura (potere giurisdizionale) ha il diritto-dovere di esercitare le sue funzioni in assoluta autonomia dal potere esecutivo (governo) e da quello legislativo (parlamento). Allo stesso modo, nella piccola realtà di un comune come SIderno, l’opposizione in consiglio comunale, i suoi militanti e i simpatizzanti, hanno tutto il diritto di criticare l’operato del sindaco, della giunta e della maggioranza, senza per questo essere considerati dei frustrati. Così come fino a sei anni fa chi stava all’opposizione aveva tutto il diritto di criticare chi occupava la poltrona di primo cittadino e i suoi assessori, Questo è il concetto di democrazia. Il sindaco di una città non è la città, non è il re Sole, così come non lo sono, nei propri ambiti territoriali, il presidente della Provincia, il presidente della Regione e il capo del Governo. Quindi, spazio alle opinioni di tutti. Tempo fa, il magnifico attore Neri Marcorè, nell’imitare il senatore di Forza Italia Renato Schifani, ripeteva un ritornello caro a certa destra al governo «ma tanto noi abbiamo la maggioranza…» come per dire che in fondo chi detiene il potere esecutivo sorretto da una buona maggioranza parlamentare o consiliare se ne poteva tranquillamente infischiare dell’opposizione. Questo è sprezzante e antidemocratico. Così come invitare chi non la pensa come te a «stare zitto e non parlare di verità e lealtà». Le voci libere, specie se sono contrarie alle tue idee vanno tutelate come una risorsa che è linfa di democrazia. In questo senso, la destra italiana ha ancora molto da imparare, come dimostrarono le epurazioni dal servizio pubblico di giornalisti del calibro di Enzo Biagi e Michele Santoro, e perfino di attori comici come Sabina Guzzanti e Daniele Luttazzi. Oggi, il governo Prodi viene criticato apertamente anche in programmi considerati, a torto, filogovernativi, come Anno Zero e Ballarò. Forse perchè i suoi conduttori Santoro e Floris sono dei seri professionisti, e non mezze figure come i vari Socci, Liguori, Fede & Co., loro sì, mistificatori della realtà. Il mio ex direttore Paride Leporace, in un memorabile corsivo in cui prese le mie difese dopo un deprecabile episodio di cui fui, mio malgrado, vittima, scrisse che «gli editti, siano essi di Siderno o di Sofia, non hanno mai fermato la libera stampa». Ebbene, le critiche ricevute dall’amica e collega Antonella, gli insulti ricevuti da chi si è trincerato dietro l’anonimato in questo inutile blog, non fermeranno Antonella dal continuare, con maggiore vigore di prima, la sua attività di brava cronista, capace di interpretare i fatti e spiegarli ai lettori; così come non fermeranno Paolo, Alessia, Radio Alice e tutti gli altri dall’esprimere le proprie opinioni, con la stessa libertà con cui Giorgio e chi la pensa come lui esprime le sue. Credo che bisogna riscoprire il gusto della politica fatta sulla base di idee, programmi e valori, e non su legami di tipo personale con i leader del momento. Il grave errore delle elezioni comunali dell’anno scorso, fu provare a descrivere lo scontro politico tra figliomeniani e panettiani. Sarebbe stato molto più congruo e dignitoso dire «tra centrodestra e centrosinistra», perchè sarebbe stata una definizione scevra da ogni lettura riduttiva e tribale dell’attività politica cittadina. Una lettura in virtù della quale gli alleati non sono necessariamente «dei nostri» e gli avversari dei pezzi di merda, “bastardi e ‘ndegni”. Ridare dignità alla politica è anche valutare la dialettica e il confronto in termini più sereni. Noi ci stiamo provando, anche grazie ai contributi come i tuoi. A presto
Novembre 3, 2007 alle 8:17 am |
Caro Giorgio,
penso che i lettori del blog aspettino di sapere ancora la tua opinione sul quesito che ti avevo posto ieri, lo riformulo:
Immagina un giorno, avendo la laurea in fisioterapia in tasca, di partecipare ad un concorso per un posto di lavoro in cui tu hai tutti i requisiti per per partecipare ed eventualmente vincere.
Durante lo svolgimento del concorso vieni a sapere che il parente di uno dei componenti della commissione partecipa al concorso ed è forse il vincitore dello stesso.
Come ti sentiresti?
In quattro parole riusciresti ad esprimere il tuo pensiero?
Grazie
Novembre 3, 2007 alle 9:16 am |
Ciao Anna ,
e la prima volta che ho il piacere di avere uno scambio di opinioni con te . voglio rispondere subito alla tua domanda. Io ho cominciato a scrivere in questo blog dopo l’ ultimo episodio mediatico diciamo cosi che si è verificato dopo l’ articolo uscito domenica scorsa sulla riviera scritto da Jole Figliomeni e dopo la risposta data da Alessia alla Figliomeni. Non mi è piaciuto il modo e i termi che Alessia ha usato nei confronti della Figliomeni la quale nell’ articolo ha chiarito quello che è successo in consiglio comunale nell’ ultima seduta. Naturalmente io ho espresso solamente la mia opinione e niente di più, da questo è scaturito il tutto solamente dalle considerazioni fatte da un semplice cittadino e non da un politico torno a ripeterlo e poi ho voluto dare ad Alessia alcuni consigli secondo me utili per far si che lei fosse più simpatica diciamo cosi ai miei occhi e a quelli di altri che la pensano come me . Naturalmente poi ognuno è libero di dire , fare e pensare quello che vuole te compresa. Io non sono in cerca di notorietà ne voglio mettermi in campo in alcun modo altrimenti mi sarei fatto vedere e sentire in tutt’ altro modo. Spero che finalmente l’ abbiate capito a presto.
Novembre 3, 2007 alle 9:21 am |
Paolo che dire,
spero che non succeda mai ne e me ne a nessun altro, tanto meno ai candidati al posto di difensore civico visto che è di questo che stai parlando.
Novembre 3, 2007 alle 12:23 pm |
Ciao Paolo,
ho capito che Giorgio forse è un alieno, vive sulla luna a lui interessano solo i problemi minuti ed ha difficoltà a scindere interesse pubblico dall’interesse privato.
“Quelli che trattano separatamente la politica e la morale, non capiranno mai nè l’una, nè l’altra.
(LORD MORLEY)
Novembre 3, 2007 alle 12:35 pm |
Ciao Giorgio,
Checchè se ne dica, è proprio dal viso che bisogna conoscere gli uomini; però guai a scambiarsi la maschera col viso.
Novembre 3, 2007 alle 3:46 pm |
Radio alice menomale che ci sei tu sulla terra a risolvere i problemi dell’ umanità altrimenti a quest’ ora la razza umana si sarebbe sicuramente estinta. Mi auguro solo che si estinguano al più presto i cafoni e i presuntuosi come te e tutti quelli che ti stanno intorno. Per quanto rigurda te ( migliore ) già uno che si automette un nomignolo cosi la dice lunga su come puoi essere ridotto. Comunque ho capito ancora una volta una cosa che ho detto già ieri cioè che in questo blog scrivono solo un numero limitato di persone tutte con le stesse idee politiche affamate di sete di vendetta che non digeriscono la sconfitta seppure avvenuta in modo democratico parola che forse voi non conoscete, guai a chiunque abbia idee diverse dalle vostre anche se in modo incondizionato.
Novembre 3, 2007 alle 4:53 pm |
Caro Giorgio, non puoi dire questo, e sai perchè? Perchè io, come gestore del blog ti sto dando tutto lo spazio che vuoi. Senza tagli, nè tantomeno censure. Questo non lo puoi negare. Quindi, continua pure a dire la tua. Magari senza dare del cafone o del presuntuoso a nessuno.
Novembre 3, 2007 alle 5:37 pm |
Gianluca io quando ho detto quelle cose certamente non mi riferivo a te, ma a quelli che scrivono in questo blog e danno giudiuzi sulla mia persona. Io mi sono limitato solamente a rispondere a ciò che mi è stato detto.
Novembre 3, 2007 alle 6:24 pm |
Non è giusto neanche offendere gli altri. Sono certo che si possono esprimere le proprie opinioni nella maniera civile e conforme alle norme dettate dal buon senso. Questo vale sia per te che per gli altri, ovviamente.
Novembre 3, 2007 alle 8:25 pm |
Ciao Giorgio,
se avessi seguito questo blog anche nelle altre discussioni avresti capito perchè ho scelto questo nome (Migliore).
S P I E G A Z I O N E
Durante la dittatura un segretario di partito usò questo soprannome per non farsi identificare dai fascisti.
Successivamente nel 1946 divenne Ministro di Grazia e Giustizia, amnistiando tutti i fascisti.
La libertà della stampa: accordarla come si consegnano le armi ad un pazzo che si ucciderà se gliele date, e che vi ucciderà se non gliele date.
(Joubert)
Novembre 3, 2007 alle 8:59 pm |
Non capisco cosa abbia suscitato in te tanta rabbia. Iosono contenta di confrontarmi con persone come te……….xchè mi fanno valorizzare ancora di più le persone che mi circondano….e poi il mondo è bello xchè vario.Si vede che non hai mai fatto politica, xchè il vero politico non ha sete di vendetta, ma pensa solo al bene della collettività e di quanti gli hanno dato fiducia.Scusami tanto,ma di quale sconfitta parli?E poi prima che quelli come me si “estinguano”voglio ricordarti che l’argomento su cui si discute è altro. Dimenticavo non hai ancora risposto a Paolo, quando decidi di farlo tira fuori la grinta dei tuoi 23 anni.
Novembre 4, 2007 alle 6:28 am |
Ciao Giorgio,
parliamo dell’articolo della Figliomeni che poneva due questioni:
1) Difensore Civico.
2) Costituzione di parte civile del Comune nei nei processi di mafia.
La Figliomeni da buona politica sull’ultimo punto ha mentito citando l’ex Prefetto DE Sena, poichè ha detto il contrario.
Tu cosa ne pensi di questi due punti?
Novembre 4, 2007 alle 8:15 am |
Buongiorno e buona domenica a tutti,
sono passatti 8 giorni da quando è uscito un bel articolo sulla riviera scritto dalla consigliera comunale jole Figliomeni, articolo che ha fatto discutere molto soprattutto in questo blog e ha fatto infuriare abbastanza gli avversari politici della Figliomeni. Io invece voglio ringraziare Jole perchè con quell’ articolo mi ha dato l’ occasione di esprimere le mie idee e i miei pensieri anche se non condivisi dal 99,9% degli scrittori di questo blog,comunque questo non è un problema anzi ho avuto la conferma che quello che pensavo dei panettiani chiamiamoli cosi è vero. Jole non so se tu leggi questo blog ma mi piacerebbe pensare di si cosi ti renderesti conto che c’è gente che ti vuole bene e che starà accanto a te e all’ amministrazione comunale sempre anche se dall’ esterno e mi auguro che alle prossime comunali tu ti ricandidi cosi ti voterò sicuramente visto che purtroppo la prima volta non l’ potuto fare perchè c’era un mio amico candidato, naturalmente con tuo padre.
Novembre 4, 2007 alle 12:38 pm |
se la discussione politica a siderno si incentra tutte sulle lettere scritte da Giorgio ai giornali siamo messi proprio male!
Novembre 4, 2007 alle 12:41 pm |
Ciao Giorgio,
vedo che finalmente hai tolto la maschera, non sei un cittadino super partes, ma schierato politicamente. Sei entrato dichiarandoti che non sai nulla di politica e poi vediamo invece che hai fatto politica e ti sei schierato anche sostenendo un tuo amico con la lista dell’attuale Sindaco.
Ma dillo subito con chi stai politicamente nessuno ti mangia.
Se un uomo, per quanto sapiente sia, si crede abbastanza sapiente da poter disprezzare gli altri, somiglia ad un cieco che porti una lampada: rischiara gli altri ma continua ad essere cieco.
Novembre 4, 2007 alle 1:38 pm |
Io non mi sento migliore di nessuno. Non faccio politicha ma esprimo solo le mie idee piacciano o non piacciano non mene frega niente. Aver votato un mio amico non significa schierarsi da nessuna parte e anche se fosse non faccio del male a nessuno o sbaglio ?. Poi proprio voi venite a parlarmi che fare politica non significa essere arrabiati o cercare vendetta ma da quello che dite e scrivete mi sembra tutto il contrario di tutto si può dire che razzolate bene e predicate male. Mi parlate sempre di maschera che ho tolto ma non capisco cosa vogliate dire ho solo espresso il mio pensiero , sbaglio o siamo in un paese democratico anche se alcune volte anche io ho dei dubbi.Oggi ho letto due bei articoli sulla riviera uno della Figliomeni e uno della Fragomeni sinceramente rimango della mia opinione siete nel torto e si vede dal modo in cui la Fragomeni cerca di discolparsi e smentire la Figliomeni che mi sembra si sa difendersi abbastanza bene. Poi ancora una cosa ho sentito definire la riviera come un giornale di parte ma non mi sembra visto che fa si che tutti possano esprime i propri pensieri cosa che non fatto il vostro giornale ( calabria ora )con Jole Figliomeni impedendogli di poter esprimere i suoi pensieri. Alessia riguardo a te l’ altro giorno mi hai scritto che è Jole a sentirsi in competizione con te e sentire un senso di rivalità nei tuoi confronti ma mi sembra che oggi ti abbia smentito abbondantemente, dimmi una cosa ma la buciarda chi è tu o lei quando dici che lei ti avrebbe chiesto di candidarti e tu hai rifiutato , perchè da questo si può capire chi sei tu e chi è lei senza andare oltre. E non siate cosi rabbiosi nei miei confronti senza alcun motivo io ho solo voglia di essere informato.
Novembre 4, 2007 alle 3:05 pm |
l’inutile blog lo leggono in tanti, e oggi ne abbiamo avuto la prova.
a Giorgio voglio dire che non sono solita parlare senza cognizione di causa e senza aver prima verificato cosa affermo.
la persona di cui parla la Figliomeni, dandole della bugiarda, sono io e come ben dici tu, caro Giorgio, si può capire bene chi è l’una e chi è l’altra. ma prima di prendere per oro colato quello che dice e ancora una volta, come fai sempre tu, esprimere giudizi senza conoscere i fatti, ci penserei un attimo.
non ho mai detto che è stata lei a chiedermelo, ma lo ha fatto suo padre, Sandro Figliomeni, una mattina in cui mi trovavo al Comune.
se Sandro Figliomeni è la persona onesta e corretta che dice di essere non potrà certo negare i fatti, anche perchè oltre a noi c’erano altre due persone di cui sono pronta a fare il nome se necessario.
ho risposto di no, anche se lui ha molto insistito.
non mi aspetto che tutto quello che faccia il padre poi lo racconti alla figlia, ma prima di dare della bugiarda a qualcuno sarebbe opportuno fare delle verifiche.
vantarmi di una cosa non vera non mi serve a nulla; oltretutto non mi sono mai pentita, anzi più passava il tempo e più ringraziavo la sensazione avuta in quel momento e che mi ha fatto dire di no.
non ho voglia di ricominciare le sterili polemiche che a quanto pare sono il pane quotidiano di certa gente; se l’anno scorso mi sono difesa sui giornali è stato solo perchè era giusto che i miei concittadini sentissero anche la mia opinione e le mie motivazioni.
non risponderò pubblicamente perchè ritengo che la correttezza e la buona educazione impongano una certa linea da seguire: se Jole Figliomeni pensa di dovermi dire qualcosa che abbia il coraggio di farlo di persona, senza comunicati o chiacchiere di commari.
so perchè mi è stato riferito da persone vicine all’attuale maggioranza che Figliomeni si è molto dispiaciuto degli attacchi di cui sono stata oggetto, anche e soprattutto da parte di sua figlia, e che non appena si fosse presentata l’occasione si sarebbe scusato personalmente con me e con la mia famiglia.
aspettiamo da un anno scuse che non sono mai arrivate, e questo a mio avviso la dice lunga sulla sua onestà morale. n
el frattempo abbiamo continuato a vivere bene lo stesso, perchè mai, nè ora e nè in passato, abbiamo avuto rapporti con loro.
mi riservo, per il momento in cui saremo faccia a faccia, di dire cosa realmente penso di tutti loro.
non lo farò certo sul blog del mio caro amico Gianluca nè tanto meno sui giornali.
un’ultima cosa mi sembra doverosa: che ognuno faccia il suo mestiere, il giornalista, il fisioterapista, l’avvocato e quant’altro, senza esprimere giudizi sugli altri.
Novembre 4, 2007 alle 4:50 pm |
Cara Alessia,
mi sorprendi ogni volta di più con il tuo saper girare e rigirare la frittella a tuo piacimento, prima di dici che è stata Jole a chiederti di candidarti nella sua lista
” testuali parole ” mo che sei stata smascherata come di solito dici tu, vai addirittura a diffamare suo apdre nonchè il sindaco della nostra città mia e tua intendo e non solo dei figliomeniani ok, poi con quale coraggio pretendi che il sindaco venga a chiederti scusa per qualcosa che secondo te ha fatto la figlia, casomai sarebbe dovuta venire lei, o sbaglio? Poi se credi che c’è qualcosa su cui difenderti e giusto che tu lo faccio e non credo che ci sia qualcuno ad impedirtelo. quando dici che ognuno faccia il suo mestiere sono daccordo con te, almeno in questo, io farò il fisioterapista almeno lo spero a te consiglio di fare l’ avvocato e basta .
Novembre 4, 2007 alle 5:29 pm |
questo blog è di un’utilità immensa:sta facendo dialogare persone che nella vita comune non riuscirebbero a farlo mai!Anzi, credo proprio si sparerebbero a vicenda!bravo gianluca
Novembre 4, 2007 alle 6:40 pm |
Basta con la polemica da provinciale, parliamo di cose serie.
Pongo un quesito, parliamo del debito comunale?
Novembre 4, 2007 alle 10:41 pm |
….Uomo, il tempo era infinito prima che tu venissi al mondo, e sarà infinito quando tu l’avrai lasciato. Che cosa, tra questi due infiniti, è la tua vita ?Un punto. ( Simonide)
Novembre 4, 2007 alle 11:24 pm |
Non sono di Siderno.. ed arrivato a sto punto, leggendo alcuni commenti lasciati, ringrazio pure Dio di ciò.
Non essendo di Siderno scuserete quindi anche la mia stupida domanda, chi è Jole Figliomeni????ok consigliera di maggioranza, ma per caso è figlia o altro genere di parente del sindaco?
Approfitto del blog di Gianluca, per far giungere i miei saluti ad Antonella Scabellone, persona intelligente, squisita, bella, gentile e Giornalista con la G bella grande. Se qualcuno ora si mette anche ad attaccare Antonella, allora siamo arrivati proprio alla frutta :S
Antonella è la numero uno e mi dispiace per chi vorrebbe ma, non ce ne per nessuno/a… a voglia di comunicati che si dovrebbero fare per tentare di far cadere la tanta tantissima stima che si ha nei confronti della Signora Scabellone………….
Novembre 5, 2007 alle 8:31 am |
Cari lettori ,
ieri mi è capitato tra le mani un periodico se cosi si può definire. su questo giornalaccio c’ era un articolo che parlava dell’ ing. Panetta o più precisamente della sua vita privata. Io non sono mai stato in sintonia diciamo cosi con le persone che scrivono su questo blog, ma in questo caso devo dire che hanno ragione quando dicono che la politica e la vita privata non si devono assolutamente mischiare. Ieri in quell’ articolo si parlava dell’ ing. Panetta e dei suoi legami di parentera con alcuni cittadini sicuramente onesti, ma voglio dire, che ci importa a noi chi è parenta di uno o dell’ altro, questo significa cadere proprio in basso e basta. Poi commentando l’ articolo con dei miei amici ho saputo che nel numero precedente c’ era un articolo che riguardava il sindaco Figliomeni, mi son preso la briga di cercare quel numero e l’ ho trovato come si suol dire peggio che andar di notte il sindaco veniva descritto come il capo capi altro che Riina e poi andare a vedere chi è il fidanzato di uno o del’ altro il cugino di questo e di quest’ altro, ma perfavore, vi dico solo che se a Siderno ci sono persone che per il loro tornaconto personale riescono a cadere cosi in basso entrando nella vita dei loro politici facendo nomi di onesti lavoratori che da una vita che fanno sacrifici per andare avanti e non hanno alcuna colpa di cose successe in passato mi vergogno di essere cittadino di siderno. Chiedo scusa da parte dei cittadini di Siderno al sindaco, all’ ing. Panetta e alle loro rispettive famiglie.
Novembre 5, 2007 alle 4:21 pm |
Francamente,
ho letto e riletto i tuoi interventi.
Nel tuo esordio dici di non conoscere bene la consigliere Figliomeni, poche righe in basso nello stesso intervento azzardi un paragone tra Alessia e la stessa Figliomeni. Su quali basi?
Nel secondo intervento il paragone tra A. e J. viene fatto sulla base delle apparizioni politiche, ma attacchi A. per aver firmato il famoso ricorso al TAR. Basi fragilissime!!!
Nel terzo intervento dici che dalle elezioni del maggio 2006 ad oggi hai visto dello schifo. A cosa ti riferisci?
Nel quarto, dici che la maggior parte dei frequentatori di questo blog sono frustrati che esprimono cattivi pensieri contro questa Amministrazione. Quali sarebbero i nostri cattivi pensieri?
Nel quinto nessun episodio degno di nota, mentre nel sesto scrivi “4 parole” nemmeno entrando nel merito del tema di questa discussione.
Nel settimo solo frasi offensive nei confronti di chi scrive/legge questo Blog.
Nell’ottavo intervento dichiari di aver votato per un tuo amico, candidato in una lista che appoggiava l’attuale Sindaco, smentendoti ancora rispetto al tuo primo intervento!!!
Vorresti correggere i tuoi interventi, quasi sempre insulti e/o paragoni non richiesti, con il tuo pensiero relativo al tema centrale di questa discussione?
Grazie
Novembre 5, 2007 alle 6:16 pm |
Dear paolo,
sono molto sorpreso di aver suscitato un cosi grande interesse nei tuoi confronti anche se avrei preferito suscitarli nei confronti di una donna visto che non sono gay . Comunque invece di andare ad analizzare minuziosamente i miei interventi perhè non esprimi anche tu il tuo pensiero su quello che è stato scritto sul dibattito nei confronti dei nostri politici e sulle loro famiglie cosa più importante di me?. Mi dispiace anche che un grande filosofo come te si sia perso cosi facilmente in delle banalità come gli interventi di un semplice cittadino come me. Se vuoi sapere il mio pensiero sullo statuto e sul difensore civico ti accontento subito. Riassumiamo un pò, lo statuto è stato cambiato poichè c’ erano delle imperfezioni chiamiamole cosi in quello precedente e non per far si che un parente degli amministratori fosse nominato difensore civico e questo è stato modificato da un apposita commissione formata da persone competenti e non scavezzacolli, il futuro d.c. sarà sicuramente una persona all’ altezza del compito che gli verrà assegnato in consiglio comunale e spero con l’ approvazione della maggiranza e dell’ opposizione.Ti basta o vuoi che emprima qualche altro mio pensiero.Alessia ma che fine hai fatto, ci sei sei connessa? non ti è piaciuta la descrizione che ti ho fatto di me, oppure la batosta che ti ha inflitto ieri Jole ti fa ancora cosi male che non riesci neanche a scrivere.
Novembre 6, 2007 alle 12:14 pm |
Ciao Giorgio o meglio Giorgia,
la tua civetteria mi porta a pensare che sei una donna, altrimenti avresti smesso di parlare e pettegolare di Panetta, Figliomeni, Alessia e Jole.
Non ne posso più!
B A S T A
Novembre 6, 2007 alle 1:39 pm |
Carissimo Giorgio…ma chi sei?Svelati e verrai premiato..Mi sembri un pò ignorantuccio non solo di diritto ma anche di politica ed inoltre, vorrei dirti che mi fai tenerezza…ma per caso ti sei invaghito dell’”Ing.” Jole?Difendi tanto la famiglia Figliomeni..vorrei capire perchè!O aspiri a diventare futuro fidanzato dell’Illu.ma o sei un parente loro.
Parlando della famiglia Figliomeni dici che la loro è una famiglia nota a Siderno ma “nota” che significa? Forse corretta?Imparziale?
Il fatto che sia nota non significa che la gente ne pali bene..
Dici, nominando il difensore civico, che l’importante è che sappia fare bene il suo lavoro nell’interesse dei cittadini. Ma tu lo sai che andrebbe a ricoprire un posto pubblico e in quanto tale allo stesso si dovrebbe accedere con una selezione imparziale e trasparente??..
arrivare addirittura a modificare lo statuto mi sembra troppo..
e poi…la gente comune come me perde del tempo a rispondere ad un cittadino sidernese quale tu sei, giorgio, non dotato sicuramente di molto raziocinio.Faresti bene a non scrivere più sciocchezze ed a toglierti i prosciutti dagli occhi.
come mai ti infervori così tanto parlando della “bella” Jole e delle sua famiglia?
Il dubbio sorge spontaneo..o forse hanno promesso qualcosa anche a te?
Voglio, infine, esprimere la mia solidarietà alla Giornalista Antonella Scabellone sempre corretta ed integgerrima e che io ho sempre stimato. Continua così Antonella in nome della VERITA’!!
E grazie Gianluca..
Novembre 6, 2007 alle 1:44 pm |
Giorgio…segui un corso di grammatica dato che quello che scrivi è incomprensibile e bisogna chiamare un traduttore..
Novembre 6, 2007 alle 3:29 pm |
concordo in pieno con Migliore, è ora di parlare di cose più interessanti e degne di attenzione che non delle incontinenze nervose e degli sfoghi di una bimbetta. io so quello che dico e mi pare di aver già ampiamente fornito le mie spiegazioni.
una domanda: ma il debito comunale da che cosa è stato generato? forse hanno usato il denaro dei contribuenti per pagare le spese legali di due gradi di giudizio persi?
Novembre 6, 2007 alle 4:24 pm |
Gerbero, sei un grande.
Novembre 6, 2007 alle 4:28 pm |
Buono l’ultimo intervento di Paolo che è riuscito a smascherare Giorgio ed anche l’intervento di Gerbero, che, però, non riesce a centrare in pieno l’obiettivo.
Paolo ha smascherato Giorgio perché ha colto tutte le contraddizioni che derivano dal non riuscire a stare sempre nella parte nella quale si è malamente calato.
Novembre 6, 2007 alle 4:52 pm |
Ciao, Giorgio. Mi dispiace che tu provi vergogna di essere un cittadino sidernese. Io mi “vergogno” invece nel constatare che a Siderno ci siano cittadini come te.
Uno Stato dove l’insolenza e la libertà di fare ogni cosa restano impunite finisce, siine sicuro, per sprofondare nell’abisso. SOFOCLE
Novembre 6, 2007 alle 4:54 pm |
Con molta fatica riesco a comprendere i tuoi interventi.
Ti dovresti sforzare ad insultare meno, e rispondere seguendo il tema di questa discussione.
Dire che bisognava adeguare lo Statuto ad una legge, di 7 anni fa, non regge.
Per quanto riguarda “Il Dibattito”, non leggo certa stampa.
Novembre 6, 2007 alle 5:42 pm |
a proposito del Dibattito consiglio a tutti i frequentatori del blog di leggere il numero di aprile 2007…radiografia,con tanto di albero genealogico ed esame del sangue,di tutta la giunta e il consiglio comunale.
Novembre 6, 2007 alle 6:15 pm |
Cari lettori,
siete tornati pensavo foste tutti scomparsi dalla faccia della terra, mi stavo preoccupando ( magari ). Siete troppo ripetitivi continuate a perlare di maschere cambiate musica . Finalmente concordo con Alessia quando dice di parlare di altro, invece non sono daccordo con lei quando chiama Jole Bimbetta perchè forse lo è lei più di Jole. Alessia io non sono un avvocateo e non sono neanche afferrato in campo giuridico quindi esprimo solo le mie idee e niente altro. Tu parli di un debito comunale che io non so se ci sia oppure no visto che non frequento il comune e tantomeno l’ ufficio preposto e gestire le finanze di quest’ ultimo. Però se è vero che il comune ha speso tutti soldi per pagare i legali che hanno affrontato il ricorso al tar e poi quello al consiglio di stato, la colpa é solamente tua e di quelli come te che hanno fatto si che questo succedesse e non per amor di verità o altro. Infine mi sembra che da quando c’è il sindaco Figliomeni a gestire la Cosa Pubblica mi sembra che la nostra citta si sia ingrandita abbastanza a livello commerciale , turistico, i lavori pubblici andati in appalto si sono quadruplicati , e le varie manifestazioni sono non conosciute solo a livello locale , la festa di portosalvo è stata migliorata molto, sono stati reintrodotti i fuochi d’ artificio cosa che non avveniva da quell’ incidente del lontano 1985. Quindi se realmente il comune dovesse vivere in una situazine economica instabile come si sarebbe potuto fare tutto questo? certamente non dai soldi lasciati in eredità dall’amministrazione panetta poichè quando esso sene andò questo era si in dissesto .
Novembre 6, 2007 alle 8:22 pm |
Ciao Giogia,
che misero commento.
Sembri una bambina di 5 anni, mio padre mi ha comprato i pantaloni, la maglietta, il costume, le scarpe, domani mi porta al mare ed anche alle giostre.
E vissero felici e contenti.
Novembre 7, 2007 alle 6:37 am |
Caro Grillo,
non saltare di palo in frasca si era detto che il dibattito è un giornalaccio che non è degno neanche di uno sguardo, mi sembra che su questo abbia concordato anche il nostro caro paolo o sbaglio. Radio alice tu dici che io so solo offendere e basta , non ti viene il dubbio che forse ho avuto dei buoni maestri degni di essere chiamati tali proprio su questo blog? Nicolino scusa la mia enorme ignoranza ma mi spieghi quello che vuoi dire quando affermi che mi sono calato in una parte? guarda che non studio teatro ma fisioterapia. Per quanto riguarda te Gerbero ti chiamerei più che altro Cerbero e ti manderei direttamente all’ inferno, non ho bisogno di alcun premio ne da te ne da altri come te grazie. Ringraziereri Dio ogni giorno se mi dovesse mandare una Fidanzata bella ed intelligente come Jole Figliomeni perchè sarei l’uomo più fortunato del mondo cosa che sicuramnte non potrebbe accadere ad uno come te perchè sono sicuro che una come Jole non ti degnerebbe mai di uno sguardo. Dici che della sua famiglia non sene parla bene( forse da quelli come te)visto che Figliomei è stato eletto sindaco di questa città per ben 3 volte , se avesse avuto alle spalle una famiglia non ben vista come dici tu non credo che i cittadini sidernese sarebbero stati cosi incoscenti da affidargli la guida della città. Nel tuo intervento mi chiedi come mai mi accanisco a difenfere Jole e la sua famiglia, prima dici se sono innamorato di Jole, poi se sono un suo parente e poi se percaso mi hanno promesso qualcosa e vieni a dire a me, scusa se uso un tuo vocabolo ma sono ignorantuccio che non sono dotato di raziocinio? A proposito prima di dirmi di seguire un corso di grammatica vacci tu , si dice parli no pali.
Novembre 7, 2007 alle 8:47 am |
visto che non sei “afferraro” in campo giuridico, lasciati dire che il TAR ha stabilito nella sentenza che nè il Comune di Siderno, nè i suoi consiglieri e assessori,erano legittimati a costituirsi in giudizio (in parole semplici, non avevano nessun diritto riconosciuto e tutelato dalla legge).quindi il loro sforzo è stato vano, oltrechè dispendioso, e vuoi sapere perchè?
perchè hanno nominato un avvocato esterno che poi hanno dovuto pagare. o forse sarebbe stato meglio dire abbiamo…
una cosa non sono mai riuscita a capire: perchè non si sono fatti assistere dagli avvocati del comune che avevano nominato loro stessi, e invece si sono affidato anche ad uno esterno?
non è stato un bel gesto per la categoria!
10+ a Gerbero! la parentesi rosa non l’avevamo ancora su questo blog…
Novembre 7, 2007 alle 8:49 am |
Come sempre Gianluca ha ragione!
L’edilizia tira…
Novembre 7, 2007 alle 8:50 am |
chi si rivede nicolino…..
Novembre 7, 2007 alle 9:18 am |
Cari lettori,
oggi con questo tempo non riesco a concentrarmi sui libri e quindi vi scrivo nuovamente. Pensando a quello che qualcuno ha scritto qualche giorno fa dicendo di essere panettiana doc, vorrei fare qualche precisazione. Secondo me voi non siete panettiani doc ma più che altro leopardiani doc senza offesa per Leopardi naturalmente. Vi chiederete il perchè,velo dico subito. Leopardi diceva di non riuscire avedere oltre l’ ermo colle, voi invece non riucite a vedere oltre la punta del vostro naso. A presto.
Novembre 7, 2007 alle 9:44 am |
Giorgia, quando i tuoi figli non vedranno un albero a Siderno neanche a pagarlo in oro, capirai che lo sviluppo di un paese non e’ dato dall’ingrandimento repentino del medesimo, ma da una miscela ben congegnata che deve comprendere anche il rispetto dell’ambiente, la cultura ed il coinvolgimento del popolo nella vita politica del paese. Se bastasse aver ripristinato i fuochi d’artificio…… Non riesco a vedere il miglioramento turistico che tu dici di aver notato!
Novembre 7, 2007 alle 12:00 pm |
una illustre citazione in risposta ad un’altrettanto illustre citazione
‘a ggenti voli u mangia!
Novembre 7, 2007 alle 12:24 pm |
Cara Alessia ,
dovevi fare la professoressa come tua mamma e non l’ avvocato forse era più idoneo a te, grazie per le tue lezioni private. Torniamo sempre allo stesso punto, se tu e quelli come te non avreste fatto un ricorso senza alcun motivo e si è visto dalle elezione di ottobbre, visto che è stato riconfermato il sindaco Figliomeni con ancora più consensi e le irregolarità di cui tu parlavi non hanno avuto alcun fondamento, il comune non avrebbe speso soldi per avvocati e quant’ altro.Non sapevo che ti piacessero le soap opera un consiglio vedi beautiful invece di scrivere e dire cazzate. Grillo sei incomprensibile,non lo sai che è l’ edilizia è quella che fa andare avanti l’ economia non solo a Siderno ma a livello mondiale?. Glauco sono Giorgio no Giorgia scusa e , secondo me tu stai con quel gay di pecoraro scanio pensi solo agli alberi, guarda che ne abbiamo abbastanza, Siderno non mi sembra mica una città del 3020 e comunque sappi che anche io sono per la natura non per niente a casa mia ho un giardino meraviglioso e Alessiuccia lo dovrebbe conoscere bene visto che ci passa davanti spesso. Alessia questo è un indizio per you.
Novembre 7, 2007 alle 12:27 pm |
Migliore mi auguro che il mare ti porti via per sempre……………………………………………..
Novembre 7, 2007 alle 12:44 pm |
Giorgio!!!Ritirati e continua a trastullarti nel tuo provincialismo che è evidente in ogni cosa che scrivi…la città ingrandita a livello commerciale?Ma cosa dici?forse volevi dire che hanno ingrandito il Centro commerciale la gru!!
Ritirati…
Novembre 7, 2007 alle 2:05 pm |
Se ognuno guarda solo il proprio orticello, si finisce male. Tu avrai anche un bel giardino ma credo che non possa essere un polmone sufficiente per ossigenare tutto Siderno. Gerbero ha colpito nel segno: tu navighi compiaciuto nel tuo provincialismo, probabilmente sei uno di quelli che al momento sta bene e se ne frega di guardare al futuro. Ricordati che questa spinta edile si esaurira’ esattamente nel momento in cui finiranno i prati e i campi su cui costruire. Ti chiedo seriamente: cosa pensi che restera’ di Siderno in quel momento? Temo che rimarra’ un paese freddo, come freddo e’ il cemento.
Novembre 7, 2007 alle 2:07 pm |
Ci risiamo.
Giorgio invece di scrivere solo insulti, sforzati ad esprimere un concetto.
In un intervento esprimi molti concetti confusi Legalità, insulti, Edilizia, insulti, Natura, ed ancora insulti.
Prova a esprimere un solo concetto per volta ed evita di scrivere insulti.
Mi rivolgo agli altri lettori, per favore non rispondete a Giorgio se nel suo prossimo post insulta qualcuno.
Grazie
Novembre 7, 2007 alle 2:48 pm |
Caro Paolo,
dici che sono io ad insultare voi,ma leggi tutto quello che scrivono gli altri?, solo insulti nei miei confronti, secondo mei i tuoi paraocchi sono cosi grandi che ti fanno andare solo a senso unico .Mi auguro solamente che non siate mai i politici che andranno a rappresentare al nostra città altrimenti poveri noi. Gerbero secondo me tu non sei di Siderno o sei ceco, non dirai veramente che in questi ultimi sei anni Siderno si non si è iper ingrandita e non mi riferisco all’ iper spar. Glauco quando finiranno di esserci i campi fioriti nel centro di Siderno cosa che non mi risulta ci sia mai stata tranne la villa comunale rifatta naturalmente dall’ amministrazione Figliomeni,possiamo sempre andare a respirare aria pulita a salvi,ferraro,oppure il grappidaro ogni riferimento è puramente casuale naturalmente.Gianluca ti sei dimenticato di mandare in rete il mio commento delle 6:37 am di oggi.
Novembre 7, 2007 alle 3:56 pm |
salve a tutti e complimenti per la trasmissione!
sarebbe bello vedere i postaioli di questo blog seduti intorno ad un tavolo a valutare seriamente la possibilità di dare un contributo concreto alla propria terra, e non nel senso agricolo del termine, guardandosi negl’occhi senza nascondersi dietro una tastiera.
in fondo è proprio questo che manca oggi nelle nostre piccole realtà locali… non trovate?
sono d’accordo con glauco e penso che lo sviluppo inevitabilmente porta con sè il germe della disfatta ambientale.
il segreto sta nella parolina magica che si accompagna spesso allo sviluppo usata da molti impropriamente e che è la “sostenibilità”.
caro GLAUCO, conosci tu l’equilibrio tra lo sviluppo, o cosa intendi per esso, e il rispetto dell’ambiente?
e come dice marzullo chiediti cosa fai quotidianamente per rispettare l’ambiente e datti una risposta.
capirai che non basta conoscere i problemi che esistono nel mondo ma bisogna contribuire per trovare le soluzioni.
pensi sul serio che aver letto un oscuro passaggio del protocollo di kioto oppure aver sentito l’intervista di qualche climatologo venduto ti dia l’assoluta facoltà di scrivere simili qualunquiate passandole per verità assolute?
ribadisco l’utilità, riconoscendo il merito che ha questo “inutile blog” (come lo chiama il suo “creatore”), usare questo o altri spazi per confrontarci in maniera costruttiva sui problemi che attanagliano il territorio ed il suo contenuto.
Novembre 7, 2007 alle 4:33 pm |
Giorgio,
se ancora non ti sei accorto, ti sto dando l’ennesima possibilità di esprimerti liberamente, a patto che tu non ti metti ad insultare all’impazzata!!!
Se avessi avuto i paraocchi, non avrei nemmeno continuato la discussione con te!!!
Di cosa vogliamo discutere di Ambiente? di Legalità? o altro.
Credo che gli altri frequentatori di questo blog non avranno nessun problema a confrontarsi liberamente, ma ripeto, evita gli insulti e gli altri lo faranno anche.
Nessuno di noi ha paura di confrontarsi!!!
Novembre 7, 2007 alle 4:41 pm |
Alfonso, innanzitutto ti do atto che la tua polemica perlomeno rimane nei confini della correttezza e stimola la una mia riflessione autocritica. E’ vero, mi rendo conto che nella mia vita quotidiana non faccio molto per l’ambiente: uso troppo la macchina, ho in casa il climatizzatore, un paio di televisioni, uso cose di plastica ecc. Qualche tempo fa il comune ha intrapreso una iniziativa lodevole per incentivare la raccolta differenziata ed io ho aderito: da un anno e mezzo io faccio la raccolta differenziata dei rifiuti. Pero’ quanti la fanno? Da qualche tempo noto che buttando le bottiglie nell’apposito contenitore, si sente un rumore di carta, e sai perche’? Perche’ la gente per dispetto butta la carta nel contenitore del vetro.
Come vedi il problema e’ che non c’e’ coscienza ambientale in generale. Tutti crediamo di essere a favore della natura ma facciamo poco per migliorare le cose, ma non dirmi che lo sviluppo edile a macchia d’olio sia un bene per le future generazioni. Vedi Alfonso, io non butterei mai a mare delle porcherie, come non butterei a terra i rifiuti, ma ho una coscienza ecologica dentro, non ho bisogno di vedere interviste di climatologi o conoscere le virgole del protocollo di Kioto, ma chi rema in questa direzione? Spero che le iniziative come quella della raccolta differenziata si moltiplichino e ad esse si dia seguito con insistenza per far capire alla gente che non e’ facendo i porci comodi nostri che aiutiamo i nostri figli ad avere un futuro migliore.
Novembre 7, 2007 alle 5:10 pm |
così mi piaci glauco!
su queste cose bisogna confrontarsi per scoprire che su tante cose nessuno ha torto o ragione ma serve ad aggiungere il un contributo che al giorno d’oggi, credimi, significa molto.
Novembre 7, 2007 alle 5:19 pm |
Paolo,
ti ripeto io mi sono limitato solo a rispondere agli insulti degli altri. Ho cominciato a scrivere su questo blog solo per esprimere le mie idee e niente altro e l’ ho ripetuto all’ impazzata, dopo di che se tutti voi vi siete accaniti contro di me solamente perchè non la penso come voi che colpa ne ho.Comunque io ho voglia di continuare a discutere della mia città e non certamente di spettegolare se siete ingrado di reggere il confronto andiamo avanti.Benvenuto ad Alfonso.
Novembre 7, 2007 alle 5:28 pm |
Noi siamo aperto ad ogni discussione purchè pacata e senza insulti.
Procedi con un tuo tema/argomento a piacere e vediamo cosa succede.
Novembre 7, 2007 alle 7:44 pm |
l’argomento ecologia mi sembra un ottimo campo sul quale confrontarci. ho studiato a Bologna e mi sono portata dietro l’abitudine alla raccolta differenziata che faccio tutt’ora anche qui. ma negli ultimi tempi ho notato che i contenitori per la raccolta differenziata scarseggiano, tanto che quelli vicino casa mia non ci sono più. giro tutto il paese regolarmente alla ricerca di questi bidoni ma ne trovo sempre meno: dove sono finiti? e la spazzatura ammucchiata ai lati delle strade che supera in altezza anche le automobili? credo sia chiaro, a questo punto, che le mancanze e le carenze siano da individuarsi a monte, nella gestione delle risorse e nelle scelte operative e di intervento.
p.s.- scusami Giorgetto se non ti ho mai notato passando davanti casa tua, mi hai detto di essere altro 1,80…forse sulla scala! solo così potrei vederti oltre il muretto…
Novembre 7, 2007 alle 7:58 pm |
Giorgio, se ci sei batti un colpo……..
Novembre 7, 2007 alle 9:01 pm |
Questo è un paese ricco e progredito civilmente?
Abbiamo che vantarci della ricchezza costruita con soldi illeciti piovuti con i proventi della criminalità.
Non esiste più un commerciante storico in Siderno, sono comparsi imprenditori e commercianti nulla tenenti e nulla facenti.
Questa è un’economia fittizia fatta sola a battere scontrini per riciclare soldi sporchi.
Sul senso civico del paese basta uscire dal propria abitazione e vedere la legge della giungla.
Commercianti che si appropriano del suolo pubblico, costruttori che costruiscono senza controlli, macchine parcheggiate ovunque, motorini sui marciapiedi, verde inesistente, giardini pubblici attrezzati con parco giochi …….cercasi, turismo inesistente, manifestazioni conosciute ( nessuna) quest’estate Siderno non è stata mai menzionata su nessun quotidiano regionale, al contrario di Locri, Roccella e Caulonia….a si dimenticavo è conosciuta per le sfilate di moda, i balletti e mister bambino.
La festa di P.Salvo ormai è divenuta importante solo per fare cassa comunale.
A dimenticavo non esiste una ludoteca, pinacoteca, teatro (forse lo finiranno), un asilo nido pubblico o un centro estivo per bambini pubblico (chiamati campi estivi), però si spendono migliaia di euro in cavolate vedi la regata di Ulisse (€.30.000).
Novembre 7, 2007 alle 10:43 pm |
carissimo/a giorgio/a non sono cieco anzi vedo benissimo…siderno è rimasta quella di venti anni fa!!Gost infatti dice il vero!Non basta avere quattro negozi per essere civili!
cerca di fare un’esperienza di vita fuori dal paesucolo così aprirai la tua mente chiusa!
ps spero la fortuna ti aiuti a convolare a nozze con la bella ed intelligente consigliera di maggioranza!
in bocca al lupo
Novembre 8, 2007 alle 6:50 am |
Buongiorno,
paolo certamnte non ho bisogno del tuo permesso o di quello di nessun altro per scrivere e dire quello che voglio. Alessia se non sbaglio quella alta un metro e una banana se cosi si può dire se tu non io e comunque duranta il giorno non hai niente di meglio da fare che andare alla ricerca di bidoni della spazzatura? se non ne trovi nessuno e colpa di quei pazzi , criminali sinistroidi e drogati che la notte li vanno a brucire cosa che dovrebbe essere fatta a loro. Gost mi sembra che tu abbia la visione un pò distorta della vita, stai attento a non farti sentire dai quei poveri commercianti sidernesi che il giorno si fanno um mazzo cosi per tirare avanti sopratutto in questo momento cosi brutto dove il governo sa solo tassare chi lavora invece di dare una mano.
Novembre 8, 2007 alle 7:35 am |
ottima descrizione di Gost.
è tutto fumo negli occhi…ma guai a dire che non è così, rischi il linciaggio mediatico e di essere etichettato come comunista.
l’ultimo che l’ha fatto ha ricevuto una lettera minatoria ( e non sto parlando del sindaco… )
Novembre 8, 2007 alle 8:02 am |
Gost dice delle cose sacrosante ma poi scivola nel finale quando attacca la Regata di Ulisse.
Sol perché si spendono 30.000 euro che sono una inezia rispetto al bilancio comunale, Gost vorrebbe gettare una qualche ombra sulla Regata di Ulisse.
Ebbene, se non dovesse saperlo la Regata è organizzata dall’Associazione Italia Millennio della quale fanno parte tra gli altri:
1) il Presidente avv. Giuseppe Schirinzi, personalità di grande prestigio, nota in tutto il reggino,
2) la ballerina Maria Pia Lotta, madre di Alma Manera nota soprano, giovane artista dalla voce duttile, che Siderno conosce benissimo perché viene assunta in ogni occasione pubblica per deliziare il nostro pubblico,
3) Paolo Catalano di Reggio (non il nostro ex Sindaco), avviato commerciante ortofrutticolo, che è stato nel passato assessore provinciale.
Il sodalizio tra le tre personalità ha avuto modi di cementarsi nella famosa avventura della SSI, società di network marketing che diffondeva le polizze assicurative della Bayerische.
E tanto dovrebbe bastare ad eliminare ogni sospetto ed a chiudere la polemica innescata da Gost.
Novembre 8, 2007 alle 8:34 am |
quindi sei tu, Alessia, quella che (oltre me…) pratica la raccolta differenziata! A parte gli scherzi, sono daccordo con Alessia al 100%. Io credo che ce n’e’ di gente che aspetta un segnale dalle istituzioni per progredire come cittadini, ma questa scossa, come dice Alessia, la devono dare a monte con un piano serio e convinto.
Penso che l’attuale assessore all’ambiente sia giovane ed abbia iniziato con passione la sua gestione ambientale, ma deve dare seguito con convinzione ed insistenza alle sue iniziative, perche’ quella della raccolta differenziata e’ stata lanciata ma poi e’ andata scemando. Purtroppo la gente ha bisogno di essere coinvolta per aderire, non sempre riesce a prendere la palla al balzo.
Anche quello che dicono Paolo e Gost e’ condivisibile: rischiamo di diventare un paese senz’anima.
Novembre 8, 2007 alle 9:30 am |
Questa e’ una discussione costruttiva! Vorrei segnalare anche che in diversi punti del paese, per esempio vicino al centro polifunzionale (ci abito vicino), oppure nella zona di Pantanizzi, soprattutto in estate ma anche in inverno si sente una puzza fastidiosissima che spero venga presto eliminata. E’ intollerabile che in un paese come Siderno ci sia ancora gente che scarica abusivamente nei torrenti comunali!!! Vergogna
Anche io cerco di fare la raccolta differenziata ma come dice Alessia, i cassonetti sono sempre meno e quelli che ci sono li hanno lesionati e mettono dentro di tutto.
Ha ragione Glauco: bisogna fare un martellamento a livello comunale per predisporre i cittadini al rispetto delle regole e dell’ambiente.
Novembre 8, 2007 alle 9:50 am |
Paolo,
io non ho bisogno ne della tua autorizzazione ne di quella di nessun altro per esprimere quello che penso l(iberamente). Alessiuccia ma durante il giorno non hai niente di meglio da fare che andare ingiro a cercare bidoni della spazzatura? secondo me non ne trovi nessuno perchè purtroppo a Siderno vivono degli incivili drogati sballati pazzi sinistroidi che invece di andarsene a dormire la notte sene vanno a bruciare i bidoni della spazzatura,non mi dire che non hai mai visto i bidoni bruciati?Lo sai che ormai non sono più i comuni a gestire la spazzatura diciamo cosi, me c’è una società chiamata locride ambiente che lo fa? se ci sono dei problemi con lo smaltimento dei rifiuti è solamente colpa della regione calabria che non mada ai 42 comuni della locride i fondi necessari per poter pagare i servizi che questa società offre. purtroppo poi i comuni si trovano a dover gestire da soli questa cosa e porta anchessa a far si che ci siano problemi a livello finanziario. Secondo me non riesci a vedermi oltre il muretto come dici tu perchè la tua mangiatoia è troppo bassa.
Novembre 8, 2007 alle 9:57 am |
Ragazzi, scusate se cambio argomento, ma mi interesserebbe conoscere il vostro parere sull’adesione del nostro sindaco al costituendo “Team antibrogli” denominato “I difensori della libertà”, voluto da Berlusconi per vigilare sulla regolarità delle prossime elezioni.
Preticamente, se ho capito bene, il sindaco dovrebbe fare il “rappresentante di lista” ??!!!
Novembre 8, 2007 alle 10:00 am |
Carissimo gerbero,
se mi dovessi sposare con Jole ti vorro come testimone ok.Poi insisti nel dire che io ho la mente chiusa, tiprego aprimela tu esprimi un tuo giudizio concreto non ti limitare a fere i romanzetti rosa.
Novembre 8, 2007 alle 10:13 am |
Ho visto l’iniziativa medatica del caudillo brianzolo con la tessera della P2 ancora in tasca. Che dire…non so se ridere o piangere. Un piduista che mi parla di trasparenza nelle operazioni di voto? Siamo al parossismo! Ah. ma poi i ricorsi dopo le elezioni del 2006 che fine hanno fatto?
Romano resisti, resisti, resisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Novembre 8, 2007 alle 10:17 am |
Tutti siete dacordo con ghost quando dice che ha Siderno ci sono solo quei quattro negozietti che servono solo a riciclare soldi illeciti. Ma secondo me lui offende come prima cosa tutti quei commercianti che la mattina si alzano per andare a lavorare onestamente e a vedere come campare, offende i cittadini sidernesi e non solo visto che nei negozi si va ha comprare e non a smerciare chissa cosa e poi mi dispiace dirlo ma ha un bassissimo rispetto di se stesso e della città in cui vive se dice questo. infine a Siderno oltre a quei quattro negozietti, c’è il booling, il bingo, il cinema , due centri commercilai, il mcdonalds, pizzerie, paninoteche, bar, enoteche, ristoranti, si sta realizzando il teatro proprio vicino alla casetta di Alessiuccia e avoglia quante altre cose, non ci perdiamo su cose che non stanno ne in cielo ne in terra.Poi dire che no si organizzano manifetsazioni a livelli nazionali, se non sbaglio prossimante si svolgerà la manifastazione chiama gelsomino d’ oro la quale è conosciuta in tutta italia poichè consiste nel premiare personalità non solo a livello locale che si fanno distinguere per i loro meriti.
Novembre 8, 2007 alle 10:31 am |
Se Berlusconi ha voluto un “team antibrogli” per di piu’ donominato “i difensori della liberta’” ………………………………. scusate ma siamo al paradosso. Vado ad ubriacarmi per dimenticare. Caro Vici Trimboli scusa ma non ho idea di come funzionerebbe: forse manderanno Vito, Bondi, Fede, Zanicchi, Gardini, Schifani, Brambilla, Giordano, a turno nei seggi a controllare. Cin cin….
Novembre 8, 2007 alle 10:42 am |
il caudillo brianzolo con la tessera della P2 vende la pelle dell’orso prima di averlo catturato.
ma la legge elettorale non l’aveva fatta lui per assicurarsi la vittoria e soprattutto un parlamento selezionato e “fedele” che non lo mandasse a gambe all’aria oltre cento volte (come ha correttamente ricordato Veltroni) nonostante avesse circa 150 parlamentari in più rispetto alla attuale maggioranza di Prodi?
ma le elezioni non sono state fatte con il suo governo uscente?
ricordate i notturni viaggi della speranza del ministro Pisanu (non vorrei sbagliare!) tra il Viminale e la sede di forza Italia nelle ore della disfatta?
in definitiva l’unico dato incontestabile è che la legge elettorale, anche con una differenza in termini di voti più accentuata tra centrodesta e centrosinistra, non avrebbe consentito la governabilità al Paese proprio per la ripartizione dei seggi.
quanto al problema ambientale, oltre a condannare lo scempio che fanno alcuni incendiando i cassonetti, ritengo sia da interpretare come una manifestazione, di certo biasimevole e indegna, di malessere, disagio, insofferenza.
ricordo l’odore nauseabondo che c’era per le strade, e c’è tutt’ora, e in particolare vicino all’Antico forno, il panificio sul corso Garibaldi.
come si fà ad andare a comprare il pane quando fuori sei investito da una puzza insopportabile: l’odore del pane dovrebbe essere uno dei più buoni e piacevoli in assoluto, ma mischiato con altri diventa cattivo odore, o peggio…
è inutile replicare che Locride Ambiente non fà il suo lavoro o che la Regione non manda i soldi: gli amministratori, se decidono di lavorare per la comunità e non fare il proprio comodo e i propri interessi, si dovrebbero rimboccare le maniche, alzare il telefono o provvedere direttamente a risolvere i problemi senza fare a scarica barile.
altrimenti se non ne sono capaci che lo riconoscano e se ne tornino a casa loro a fare quello che sanno.
e poi la tassa per la spazzatura non è comunale?
e i soldi a chi vanno?
recentemente, nel mio vagare alla ricerca di contenitori per la raccolta differenziata (perchè io sono una di quelli che si mette in tasca anche la carta delle caramelle pur di non buttarla dove capita!), ne ho trovato alcuni nella traversa della Chiesa di Portosalvo, perfettamente visibili dal corso.
non c’è che dire, un ottimo posto per tutti quei bidoni…
Novembre 8, 2007 alle 10:46 am |
Conoscete la storia della rana e dello scorpione.
Giorgio è lo scorpione di turno.
Pensavo si potesse dialogare con lui, invece mi sono sbagliato.
Per quanto riguarda i rifiuti volevo segnalare:
1) la strada vicino al piazzale dove viene fatto il mercato settimanale
2) la strada della zona industriale (Pantanizzi).
Effettivamente c’è un problema rifiuti a Siderno.
Novembre 8, 2007 alle 11:09 am |
Ecco ecco…a proposito del costruendo teatro volevo sottolineare la sua infinita bellezza ancor prima che venga completata la sua costruzione..
carissimo/a giorgio/a, booling e bingo mi sa fanno la fame…per non parlare del cinema che penso risalga agli anni venti!
Manifestazione nazionale il gelsomino d’oro??Direi esclusivamente locale!!Non ne ho mai letto nulla nè su quotidiani a tiratuta nazionale nè ho sentito parlarne in televisione..
Giorgino/a farnetichi!!
Però mi piace questo tuo saper stravolgere positivamente tutta la realtà e saper vedere cose che o non esistono o sono un pò diverse da come le descrivi!!
PS “a Siderno” non “ha Siderno”…
ciao a presto
Novembre 8, 2007 alle 11:26 am |
Caro Paolo,
come hai fatto ad indovinare, io sono del segno dello scorpione bravo………..Per quanto riguarda i rifiuti vicino a piazza europa, mi sembra ci sia un cartello abbastanza visibile che dice che c’ è il divieto di scaricare rifuti messo li dall’ amministrazione comunale e la stessa cosa vale per la zona industriale, poi sta al buon senso di noi cittadini rispettare le regole. Alessia scusa la mancanza di fiducia ma oggi voglio andare all’ antico forno a prendere il pane e constatare quello che dici. Prima dicevi di andare incerca di bidoni per tutta la città e non trovarne nessuno ora dici che vicino alla chiesa di portosalvo ci sono ma non stanno bene li, ma perpiacere vuoi deciderti una volta per tutte, ci sono o non ci sono e dove devono essere messi se ci sono? dai dei suggerimenti utili all’ amministrazione comunale.
Novembre 8, 2007 alle 11:31 am |
ciao a tutti, complimenti a Gianluca per il blog!
visto che mi sento tirato in ballo sull’ambiente, a cui tengo particolarmente, dico ad Alessia che sono contento di sapere che si metta la carta in tasca per non buttarla a terra e che attua la raccolta differenziata.
ti comunico altresì che presto riavrai il kit di rd vicino casa (che era stato tolto perche non produttivo ed oggetto di numerosi atti di maleducazione da parte di nostri concittadini) ed approfitto per chiederti se la via amendola come posizione ti va bene.
poi aggiungo che nessuno, e sopratutto io, scarica responsabilità verso nessuno sui servizi che devono essere puntuali ma che inevitabilmente presuppongono un minimo di buona educazione da parte nostra.
sono infine a disposizione di tutti i miei concittadini che ho l’onore e l’onere di rappresentare senza preconcetti di nessun genere, e chi mi conosce almeno un pò dovrebbe saperlo, a ricevere tutti consigli e le segnalazioni utili al mio lavoro di assessore all’ambiente.
a corredo di quello che penso “posto” l’articolo pubblicato sulla stampa con la speranza che, almeno sull’ambiente, non si faccia speculazione politica.
Ormai la Locride buca il video al punto che tutti i comunicatori nazionali, che non sono mica scemi, fanno a gara per accaparrarsi un pezzetto di cronaca nera da mandare in prima serata, rovistando trasversalmente tra tutti gli strati della società calabrese, alla ricerca del marcio e del malaffare per comporre il puzzle che loro chiamano Calabria. Dopo l’omicidio Fortugno ed i fatti di Germania, le passerelle fatte da gran parte delle istituzioni nazionali, i consequenziali impegni solennemente assunti con il popolo della Locride, la questione meridionale, il distretto turistico culturale, la produzione di posti di lavoro, le richieste da parte di tutte le forze sociali e politiche di lotta alla ndrangheta, l’esigenza di avere una rappresentanza dello stato che funzioni, di forze dell’ordine con mezzi e tecnologie efficienti, tribunali moderni che sfornino sentenze e magistrati che non vengano solo a fare tirocinio per poi tornare all’ovile, aveva dato l’illusione che qualcosa sarebbe finalmente successo e che il tocco dello stato si potesse materializzare non solo con l’invio in provincia di Reggio Calabria di Superprefetti e commissioni straordinarie dell’AS, ma con veri interventi strutturali ed infrastrutturali che avrebbero dato alla Locride la chance da sempre cercata. La reazione a tutti questi fatti c’è stata da parte delle forze dell’ordine che operano per il controllo del territorio dando il massimo, con risultati che sono sotto gl’occhi di tutti, pur con la precarietà e l’emergenza di risorse umane e finanziarie a disposizione. Ma come in tutte le cose quando l’emergenza incombe, e la Calabria in fatto di emergenze è unica nel suo genere, si rischia di trascurare inevitabilmente qualcosa. Ed è esattamente quello che in questo periodo, soprattutto di notte, sta accadendo per le strade della Locride, ed in particolare a Siderno, dove si sono registrati diversi atti di microcriminalità e che vedono in pochi bighellonanti farabutti la causa di roghi di cassonetti per l’immondizia, muri e panche pubbliche imbrattati di vernice e rotti, simulazioni di gare automobilistiche e tutto nel bel mezzo della Città dove si presume che il controllo delle forze dell’ordine sia dato per scontato. È umiliante per la cittadinanza continuare a subire certe angherie che rischiano di compromettere l’immagine di una Città che si è sempre contraddistinta per valori democratici e forte senso civico. Ritengo inoltre, in qualità di amministratore comunale, che bisogna spendersi fino allo sfinimento in un costante percorso di sensibilizzazione della comunità, impartendo semplici regole di convivenza civile, a partire dalle scuole. Bisogna offrire alla comunità servizi sempre più efficienti, prendendo ad esempio le grandi Città del nord, con umiltà e senso critico da parte di chi, come me, ha la responsabilità di rappresentare i cittadini. Ed infine difendere con i denti il lavoro che ognuno svolge nell’interesse della comunità indignandosi e far indignare sistematicamente ad ogni gesto che offende e sfregia la dignità di questo lembo di terra e della città di Siderno in particolare. Trovare la forza di DENUNCIARE a tutte le forze dell’ordine, che quotidianamente si spendono a servizio e tutela del territorio e di tutta la comunità, i soprusi che si consumano ai danni di tutta la comunità Sidernese e che giornalmente vengono segnalati a noi amministratori. Mi auguro che si possa insieme trovare un percorso comune che coinvolga tutte le forze dell’ordine che operano sul nostro territorio, amministrazione comunale, e società civile per isolare i pochi imbecilli che scorrazzano di notte indisturbati pensando di vivere in una città che al crepuscolo smarrisce regole e responsabilità. Antonio Commisso Assessore ’ambiente al comune di Siderno
Novembre 8, 2007 alle 11:45 am |
Mi sa che Giorgio non la conosce la storia della rana e dello scorpione!!!!
La puoi trovare qua: http://www.madvero.it/aneddoti/laranaeloscorpione.asp
Novembre 8, 2007 alle 1:28 pm |
Vorrei dire ad Antonio Commisso che il suo intervento nel blog e’ l’ennesima prova che egli sia una persona alla mano per come gia’ lo conoscevo e “nuova” nel contesto politico, dove per “nuova” intendo anche dire che accetta il confronto coi cittadini e tiene in considerazione le nostre giuste lamentele.
Credo pero’ che da un pincopallino qualunque ci si possa aspettare solo il minimo indispensabile, ma da lui no. Credo che Antonio abbia le capacita’ per essere un amministratore con una marcia in piu’ ma per fare questo deve spingere sull’acceleratore perche’ da lui non possiamo accontentarci del compitino da 6.
La nostra comunita’ ha sofferto molto per i problemi ambientali ed ha un tasso di malattie incurabili altissimo ed e’ per questo che sentiamo molto questa problematica. Spero che diventerai il miglior assessore ‘Ambiente che abbiamo avuto a Siderno. Auguri e buon lavoro.
Novembre 8, 2007 alle 1:52 pm |
ti ringrazio in anticipo, Antonio, per la promessa di riposizionare il kit di rd che era vicino casa mia.
ma questo non deve valere solo per me perchè l’ho scritto sul blog e tu l’hai letto, deve valere per tutti i cittadini di Siderno.
non è togliendo i raccoglitori che si insegna a quella parte di comunità che non si riconosce nei valori di rispetto delle cose di tutti la civile convivenza; così facendo si mostra disinteresse, come se si fosse deciso di gettare la spugna e arrendersi, e il pensiero immediatamente successivo è che si è autorizzati a fare di tutto perchè tanto non importa a nessuno.
i servizi scarseggiano: oltre alla spazzatura possiamo parlare anche della manutenzione delle strade, del rispetto delle strisce bianche nei parcheggi, lasciando liberi quelli riservati agli invalidi e gli attraversamenti pedonali, le aree verdi, e la lista potrebbe continuare all’infinito.
tralascio la retorica e le frasi di circostanza della seconda parte del tuo scritto, che più che un impegno mi sembra un proclama elettorale.
per vivere bene, e anche qui si può, bisogna creare le condizioni e non aspettare, come tanti illusi, il miracolo dal cielo. chi come me ha la fortuna di viaggiare spesso o anche di aver studiato in una città del nord comprende bene che se qui da noi le cose non vanno per il verso giusto è anche perchè abbiamo l’abitudine di stare seduti aspettando che le occasioni ci bussino alla porta.
parli delle gare con le macchine nelle strade cittadine, la soluzione sai quale potrebbe essere? dei dossi, non molto alti ma frequenti e a distanza regolare, costruiti in cemento così da essere saldamente incorporati con la strada per evitare che, come è già accaduto, si possano smontare.
in città come Padova esistono già, perchè la follia delle corse non è invenzione nostra nè inciviltà terrona.
il problema a Siderno, e te lo voglio dire chiaramente, è che se si parla anche solo per dare un suggerimento o, ancora meglio, per confrontarsi sui problemi che sono quotidiani e di tutti, vieni attaccato, etichettato, aggredito verbalmente ed esposto a minacce da parte di qualche folle che se la prende troppo a cuore.
ripensa alla riunione per la consulta giovanile alla quale partecipammo entrambi e comprenderai il significato delle mie parole.
Novembre 8, 2007 alle 3:16 pm |
Vedi Assessore Commisso: tu hai una concezione dell’educazione e della legalità secondo la quale tutti i cittadini dovrebbero possederle, come se fossero nel DNA di ciascuno di noi.
e, volendo, si può continuare all’infinito
Non è così, purtroppo!
Educazione come ben sai deriva dal latino: E da, di, fuori DUCARE per DUCERE condurre, trarre. Aiutare, con opportuna disciplina, a mettere in atto, a svolgere le buone inclinazioni dell’animo e le potenze della mente, e a combattere le inclinazioni non buone; cioè “condur fuori” l’uomo dai difetti originali della rozza natura, instillando abiti di moralità e di buona creanza.
Legalità è conformità alle prescrizioni della legge.
Orbene, sia l’una che l’altra non sono innate, ma devono essere insegnate e quindi imparate, cioè recepite.
Mi sai dire se, dal tuo punto di vista:
1) costruire dovunque si voglia e comunque si voglia purché il vicino non si lamenti,
2) autorizzare i negozi, i bar e le trattorie ad occupare finanche tutto il marciapiede (ricordi Via Piromalli) e strade intere;
3) tollerare che, a partire da Corso della Repubblica, non ci sia la possibilità di muoversi liberamente sui marciapiedi per un invalido in carrozzella e per una mamma col passeggino;
4) non sorvegliare il rispetto delle strisce bianche nei parcheggi, il lasciar liberi quelli riservati agli invalidi e gli attraversamenti pedonali, le aree verdi, consentire la discarica abusiva nei torrenti comunali,
5) cambiare le regole statutarie per consentire nomine non altrimenti possibili, per pagare prezzi elettorali,
6) asfaltare strade a macchia di leopardo, a seconda delle appartenenze,
7) tollerare che gli amici non paghino i tributi comunali,
sono insegnamenti all’educazione ed alla legalità?
Educazione e legalità possono essere richieste agli altri solo dopo che noi ne abbiamo dato l’esempio!
Sappi, quindi, dove cercare e ricordati sempre della massima latina “medicae cura te ipsum”!
Novembre 8, 2007 alle 3:17 pm |
Caro Paolo,
qui si dovrebbe parlare e cercare in qualche modo di dare dei suggerimenti utili all’ amministrazione comunale per farsi che la nostra città si possa evolvere ancor di più e no paralre di storielle o cose varie e comunque la mia era solo una battuta non sei perniente perspicace Paolo. Voglio salutare l’ assessore Commisso persona di cui ho una grande stima e credo che come tutti gli altri amministratori di questa città stia facendo del suo meglio per Siderno anche se l’ opposizione invece di aiutare la maggioranza nel suo lavoro cerca solo di creare problemi e fare polemiche. Cerchiamo di essere un po più uniti, diamocci dei buoni consigli gli uni con gli altri, se crediamo che ad esempio c’è cattivo odore in alcuni punti della città come dicevano prima alcuni scrittori di questo blog diciamo come secondo noi si potrebbe risolvere il problema e non solo che c’è, questo è il modo giusto per costruire qualcosa di buono. Ad esempio Alessia dice di fare dei dossi in cemento per farsi che le macchine vadano molto più piano. Secondo me i dossi in cemento non vanno bene forse sarebbe meglio utilizzare un altro tipo di materiale . Sarebbe meglio farli con l’ asfalto che si usa per fare le carreggiate cosi questo aderirebbe meglio sul fondo in cui verrebbe messo e possibilmento farli in concomitanza con l’asfalto della carreggiata stessa.
Novembre 8, 2007 alle 3:44 pm |
I dossi permanenti, il giusto peso all’importanza della raccolta differenziata dei rifiuti, il divieto assoluto di transito con cavalli nel centro e sul lungomare, l’individuazione e la protezione di aree verdi intoccabili, il continuo interessamento per evitare che si riblocchi lo smantellamento e la messa in sicurezza dell’ex BP, controlli irriducibili che evitino scarichi abusivi nei torrenti e …… il mare pulito d’estate. Credo che l’assessore Commisso ha avuto dagli avventori del blog di Gianluca molte idee da portare avanti. Se sara’ ostinato come dice Max e riuscira’ a far questo chi potra’ mai dire che non e’ stato degno della citta’ che rappresenta? Neanche quelli piu’ a sinistra della sinistra!
Novembre 8, 2007 alle 3:45 pm |
Il commento dell’Assessore all’ambiente è condivisibile al 70%, finalmente un discorso politico e serio.
Giorgio o Giorgia, impara che anche se con idee diverse ma poste civilmente, si può discutere e migliorare la nostra cittadina, perchè le cose da fare sono veramente tantissime.
Chiunque vada in giro per persuadere la moltitudine che non è ben governata come dovrebbe essere, non mancherà di uditori intenti e plaudenti.
Novembre 8, 2007 alle 4:18 pm |
bella l’idea dei custodi della libertà…
ma forse Figliomeni dimentica le enormi irregolarità elettorali delle ultime comunali.
è evidente che i suoi rappresentanti non hanno lavorato bene!
una domanda: chi terrà le lezioni?
Novembre 8, 2007 alle 4:27 pm |
ringrazio Max per gl’attestati di stima e sono d’accordo con lui che svolgere il compitino non basta più ma se l’obiettivo è raggiungere “oggi” i grandi esempi delle città del nord si rischia di perdere di vista il vero obiettivo che è rappresentato dal raggiungimento della normalità che la Calabria non ha sui temi ambientali rispetto alle città del nord, avere l’ umiltà di copiare quello che le città del nord facevano 20 anni fa, non oggi, attraverso piani regionali/provinciali/comunali strategici che oggi non esistono o sono insostenibili.
sono un assessore comunale dotato di strumenti che mi impegnano nell’espletamento delle mie funzioni per molte ore al giorno ma con i limiti di un comune che, oggi più che mai si vede demandate numerose responsabilità e competenze a cui spesso non si accompagnano le giuste risorse finanziarie.
cara Alessia, il lavoro d’assessore non funziona come pensi tu, qui nessuno butta la spugna ne tanto meno io che in quel che faccio ci credo e sono disposto anche a sbagliare se come risultato della mie azioni rischio di fare la cosa giusta per i miei concittadini.
il kit di differenziata mi era già stato richiesto da molti cittadini che abitano in quella zona a cui avevo detto di aspettare qualche settimana per il ripristino e non solo per la tua pur preziosa segnalazione.
non ho bisogno di proclami elettorali in quanto penso di non dover dimostrare niente ai miei elettori ,e non ,se non quello che faccio tutti i giorni a servizio della mia città.
per i dossi di cui parli ho già pronto tutto, ordinanza, progetto tecnico, impegno di spesa ecc. vedrai che presto sorgeranno anche da noi.
sono contento di sapere che conosci l’italia e vorrei farti sapere che qui nessuno ha gl’orecchi al naso; io frequentavo bologna forse molto prima di te, ho studiato a roma, ho vissuto a new york e conosco le differenze tra le diverse realtà.
le tue considerazioni sugli esempi da prendere lasciano il tempo che trovano se alla base non c’è la cultura dell’ambiente e ti faccio un esempio.
i cassonetti a roma vengono svuotati 5/7 a settimana, 6/7 a bologna, 2/7 a new york a siderno 6/7 d’inverno e 7/7 d’estate.
nonostante questo siderno risulta quella con maggiore presenza di rifiuti a terra dovuta proprio ai tanti maleducati che li buttano causando alla collettività disagi e sprechi enormi di risorse, confermando ancora una volta, e penso sarai d’accordo con me, che i problemi ambientali del nostro territorio siano prima di tutto culturali.
per quanto mi riguarda non mi sembra di aver mai attaccato le persone che abbiano chiesto un confronto o fatto qualche appunto sul mio lavoro,che poi è quello di servire la collettività, anzi…
Novembre 8, 2007 alle 4:53 pm |
Dalla lettura del comunicato dell’Uff. Portavoce del Comune di Siderno si apprende che “il sindaco Alessandro Figliomeni ha deciso di impegnarsi personalmente per rispondere all’appello rivoltogli da Silvio Berlusconi di collaborare alla supervisione dei collegi della circoscrizione elettorale che interessano la Locride, costruendo un team di volontari “che salvaguardino da possibili alterazioni o brogli le operazioni di voto nelle elezioni politiche” previste dal presidente di Forza Italia per la primavera prossima.
Figliomeni, in un incontro con i suoi più stretti collaboratori, ha comunicato la propria intenzione di replicare, in occasione delle elezioni per il Parlamento, “la stessa strategia democratica usata dal suo comitato organizzatore durante le ultime elezioni comunali sidernesi”, nel corso delle quali, come si ricorderà, in ogni sezione erano presenti stabilmente rappresentanti delle liste della Casa delle Libertà, “per difendere il voto dei cittadini e contrastare eventuali manomissioni o annullamenti”.
I “difensori della libertà”, come sono stati ribattezzati i rappresentanti di lista del centrodestra, parteciperanno ad una apposita scuola di formazione”.
Non bastava replicare quanto già fatto dai volontari nelle ultime elezioni amministrative, oggi ci si attrezza con apposita Scuola di formazione!
La prossima tornata elettorale le elezioni bisognerà ripeterle in tutto il Comune e non più in sei sezioni soltanto!
Novembre 8, 2007 alle 6:38 pm |
mi dichiaro disponibile ad incontrare tutti intorno ad un tavolo e parlare di cose concrete affrontandole per risolverle.
e poi guardarsi negl’occhi è mooolto meglio.
vi aspetto a casa vostra… il municipio
dal lunedì al venerdì
Novembre 8, 2007 alle 6:43 pm |
Chi ormai ha una certa età difficilmente potrà venire corretto in determinati comportamenti come sporcare per terra o attuare la raccolta differenziata.
Sapendo che le responsabilità che ha un’Amministrazione Comunale in materia ambientale sono tante e che invece le risorse sono poche, perchè non si adotta un programma educativo rivolto ai bambini, delle scuole elementari.
Ci sono tanti modi per far capire ai bambini che i rifiuti possono essere delle risorse.
Come è lontana la Gran Bretagna, anni luce, prossimamente inizieranno a girare i pullman alimentati con gli olii da ristorazione ed i passeggeri che portarenno una bottiglia da litro ogni volta avranno uno sconto del 40% sul costo del biglietto.
Che ne dite?
Discutendo e ragionando civilmente si può dare cercare di dare un contributo, caro Giorgio.
Spero che leggere la storia te lo abbia fatto capire, è inutile continuare a vomitare insulti inutili e gratuiti!!!!
Novembre 8, 2007 alle 6:52 pm |
Purtroppo non è con il bagno o la doccia che si cambia la pelle, quello che ho visto il giorno dello spoglio dell’elezioni comunali era veramente allucinante.
Gente mai vista precedentemente far politica, accalcarsi, gridare ed offendere presidenti di seggi e rappresentanti di lista con fare molte volte aggressivo se non culturalmente mafioso.
Prevalentemente l’idioma dialettale era molto percettibile perciò anche la rurale provenienza era prevedibile. Su dieci parole una era quasi italica le altre molto agreste.
Speriamo che i difensori della Libertà noi siano le stesse.
Quale è il governo migliore? quello che ci insegna a governare noi stessi.
Novembre 8, 2007 alle 8:41 pm |
Assessore all’Ambiente, sinceramente sono rimasto deluso dall’ultima risposta data.
Era partito bene, adesso la vedo a rimorchio, ma dopo tutte le domande fatte in questo sito ove la vedono direttamente coinvolta, c’è solo il problema dei rifiutì?
Guardi che se la situazione precipita, interverrà l’Assessore alla Sanità.
Ormai è da un ventennio che non si programma un parco verde, c’è un’abusivismo assillante lei dovè?
Come è andata a finire l’area a ridosso dell’asilo vicino l’Ospedale?
Perchè non facciamo un bel parco attrezzato in modo che la cittadinanza e i bambini lo possono utilizzare?
Ma come qualcuno dice all’interno del Comune “l’edilizia porta posti di lavoro” costruiamo ovunque e dappertutto.
Lei è da poco a condurre le file del comune, ma sinceramente non l’ho vista proporsi come una novità.
Ma è possibile che lo sportello unico sia utilizzato per modifiche al piano regolatore?
Ma lei c’è, si fa sentire, ai suoi figli cosa farà vedere il sacco di Siderno costruito dagli ingegneri di Siderno Panetta e Figliomeni?
Ambedue provengono da una visione di sviluppo senza armonia e regole. Probabilmente la loro rivalsa economica l’ha portati ad avere questa sviluppo insensato.
Ma lei caro Assessore lo sà che ad ogni costruzione fatta deve essere corrisposto un 10% di verde pubblico, ma lei queste cose le sta seguendo?
Mi sembra che vada in giro con gli occhi bendati.
Cmq su questi temi per me importanti, forse le sembro aggressivo ed anticipatamente mi scuso.
Novembre 8, 2007 alle 9:39 pm |
Dopo l’apertura data dall’assessore Commisso penso sia inutile continuare a discutere di tematiche ambientali su questo inutile blog. Quindi, suggerirei agli assisui frequentatori che impreziosiscono il blog coi loro contributi, di costituirsi in soggetto collettivo (ad esempio un comitato o un’associazione culturale) e affrontare nelle sedi opportune i singoli temi. Inoltre, colgo l’occasione per invitare tutti a intervenire col proprio nome (finora solo Alessia, Paolo, Max e pochi altri lo stanno facendo) evitando di spingersi in riferimenti specifici e personali (non mi riferisco alla discussione sull’ambiente) dietro l’usbergo di uno pseudonimo. Sarebbe una bella prova di maturità per questo inutile blog, al quale va ascritto il merito di avere aperto diverse discussioni su alcuni temi di primaria importanza della politica locale e nazionale. Non sono il tipo che si vanta delle proprie iniziative, e chi mi conosce lo sa, ma il dialogo è in corso e va condotto con la massima maturità. Sfruttiamo le diverse occasioni di confronto nel migliore dei modi. Vi aspetto numerosi.
Novembre 9, 2007 alle 6:52 am |
Cari Alessia, Paolo, Migliore e compagnia bella,
l’ ho già detto in precedenza e torno a ripeterlo predicate bene e razzolate male anzi troppo male e vi spiego il perchè. Voi dite che io sono quello che attacca e offende tutti invece di parlare e dialogare civilmente, Ieri dopo l’ inervento dell’ assessore commisso sembrava che la discussione avese preso un altra piega si era cominciato a discutere di problemi ambientali, strade ecc. Io stesso sono intervenutio cercando di dare qualche consiglio utile. Ora vado a leggere i vostri interventi e si parla di imbrogli elettorali,di critiche verso coloro che amministrano, di confronti tra Panetta e Figliomeni di insulti da me fatti, quando sinceramnte almeno nell’ intervento precedente non mene avevate dato spunto e mi sorprende anche di Gianluca stesso qundo dice di parlare dei singoli problemi altrove. Allora devo dire una cosa e proprio vero in questo blog voi avete trovato solo il modo di esprimere le vostre frustrazioni tutta la vostra malignità e quant’ altro ci possa essere di negativo in delle persone che si sentono emarginate rispetto alla società in cui vivono e cercano un modo per emergere, solo che il modo che voi avete trovato è quello distruttivo vi compatisco. Caro assessore io la ringrazio di essere intervenuto ma le consiglio di non farlo più, perchè facendolo si abbassa al livello di questi quattro dementi e invece lei come il sindaco e gli altri assessori siete l’ istituzione.Io intervengo da cittadino semplice a cui piace cantarle a frustrati come questi cosi si sentono ancora più rabbiosi e ancora frustrati.
Novembre 9, 2007 alle 8:24 am |
caro migliore, se vuoi sentirti dire che ho la bacchetta magica posso farlo, purtroppo non è così.
anni ed anni di trascuratezze ambientali non si cancellano con la gomma e
sono cosciente del fatto che, quando si parla d’ambiente, non esistono solo i rifiuti- il mio era un esempio per dimostrare come maggiore senso civico da parte dei cittadini porta ad un risparmio di risorse pubbliche-
ai miei figli dirò di aver dato tutto me stesso per migliorare la mia città, chi può dire se ci sarò riuscito…? (forse i posteri?)
cmq sono a tua disposizione per parlare di tutte le cose che credi utili alla tua città in modo da dare il contributo che cerco da parte di tutti te compreso.
Novembre 9, 2007 alle 8:40 am |
Mi e’ piaciuto chi ha sottolineato il problema dei cavalli sul corso e sul lungomare. Vi immaginate un quadrupede di quelle dimensioni che colpisce con un zoccolo un bambino? Lo ucciderebbe! Non riesco a capire come si faccia a consentire il passaggio di simili bestioni dove ci sono donne e bambini con i passeggini e nei pressi dell’Ymca dove decine di bimbi giocano a calcetto…… Eppure l’estate scorsa il sindaco con una ordinanza aveva vietato questi atti di esibizionismo becero.
Quindi la colpa e’ dei vigili? Oppure l’ordinanza e’ stata ritirata? I cavalli devono correre nei campi, non nel centro cittadino!Complimenti ad Albanese per il blog.
Novembre 9, 2007 alle 9:27 am |
Paolo, Alessia, Max e gli altri li conosco quasi tutti. Sono dei miei amici e sono delle persone per bene e, mi sia consentita l’espressione, di successo, nel loro lavoro e nelle vita di tutti i giorni. Tutt’altro che quattro dementi frustrati come dice Giorgio, il quale nel suo ultimo intervento ha dimostrato di non aver colto il senso dei commenti di ieri, nemmeno del mio. Conosco anche l’assessore Commisso e ho avuto modo di saggiarne la disponibilità e la vicinanza ai problemi dei cittadini nella sua materia di riferimento. Lui sa perfettamente che non l’ho votato perchè ho delle idee politiche che sono in antitesi alle sue, ma questo non ci impedisce di avere un rapporto franco e leale, improntato alla stima reciproca. Lo stesso assessore, se interviene in questo inutile blog, è anche perchè sa che non è frequentato da dementi e frustrati, ma da persone che possono dare il proprio contributo alla risoluzione dei problemi cittadini, o quantomeno, al dialogo. QUindi viva l’inutile blog e si suoi freuentatori abituali. Voglio altresì chiarire il senso del mio intervento di ieri. Sul tema dell’ambiente, una volta che molti di noi hanno segnalato le cose che non vanno e che l’assessore al ramo ha manifestato la propria disponibiltà ad ascoltare le segnalazioni nelle sedi opportune, credo che non sia più il caso di parlare di ambiente qui. Il passo successivo, di questa evoluzione del dialogo, che in una fase iniziale può anche andare bene se rimane in un inutile blog, ma poi deve inevitabilmente crescere, potrebbe essere la costituzione di un’associazione culturale, che faccia emergere le energie e le risorse di tutte quelle persone che hanno qualcosa da dire e da proporre, ma se lo fanno singolarmente non “fanno rumore”, se si associano possono contare, eccome, per far valere le proprie istanze. Il grande sociologo Durkheim parlava di «corpi intermedi tra il singolo e la società». Ebbene, le singole istanze gridate o scritte su un blog, possono assumere la dignità di istanze sociali solo se vengono formulate da un soggetto collettivo dotato di una sua personalità giuridica e di una sua rappresentatività. Altrimenti contano poco. Ancora meno se certi “sassi” vengono scagliati dietro l’usbergo di uno pseudonimo. Pensiamoci. Spesso, certi fenomeni sono nati così. Parlo dei famosi “meet up” in cui i frequentatori assidui di un blog si incontravano fisicamente e decidevano iniziative congiunte come il famoso V-day di Beppe Grillo. Per il resto, possiamo parlare di tutto il resto, senza offendere nessuno e senza costringere il gestore di questo inutile blog a tagli e censure che sono contro il suo modo di pensare.
Novembre 9, 2007 alle 10:08 am |
Per quanto riguarda Giorgio, credo che questo Blog abbia una funzione sociale.
Far sfogare con epiteti offensivi una persona repressa e frustrata come si è dimostrato lui in tutti gli interventi fino ad ora fatti, non può che essere di aiuto per tutta la comunità, almeno questo soggetto va in giro almeno è più calmo, dopo la sua dose quotidiana di frasi offensive.
Sono assolutamente d’accordo con Gianluca, vorrei sapere come la pensano gli altri in merito alla proposta di costituzione di un associazione culturale.
Novembre 9, 2007 alle 11:46 am |
carissimi, mi fa molto piacere leggere gli interventi del nostro Assessore all’Ambiente. Mi sono note la sua sensibilità e il suo impegno e vi confido che non mi sorprenderebbe vederlo ricoprire cariche politiche ancora più prestigiose, di qui a qualche anno…. certo come centrocampista è un po scarso!! Comunque approfitto del blog per suggerirgli di installare al più presto in Città dei punti di raccolta per le cartucce d’inchiostro esurite. non si sa davvero dove portarle e sono fra i rifiuti più inquinanti che esistano se non vengono smaltite bene.
Novembre 9, 2007 alle 1:18 pm |
Odioso l’uomo a cui la verita’ in nessun modo si puo’ porgere; spregievole quello a cui non si puo’ porgere se non involta nella bambagia. Dedicato a Giorgio.
Novembre 9, 2007 alle 2:27 pm |
Noto con gioia che giorgio/a ha seguito un corso di grammatica che ha dato i suoi frutti in men che non si dica!!!
Forse il tuo scriver male era dettato dal tentativo di depistaggio??
Novembre 10, 2007 alle 2:05 pm |
Salve è da un pò di tempo che seguo quello che si dice in questo blog e mi sto divertento un sacco. Oggi però vedo che nessuno ha scritto niente. Come mai? e successo qualcosa.
Novembre 10, 2007 alle 10:05 pm |
Ci sono anch’io! Ho letto tutto d’un fiato gli ultimi 90 commenti…e adesso mi gira un po’ la testa e resto senza parole, ma una fine migliore ci vuole, è indispensabile…cito dunque Brecht:” Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia è un delinquente”.
Per fortuna che c’è Antonella!
Novembre 11, 2007 alle 12:57 am |
Il messaggio di massima è un pò criptico. A parte la dotta citazione, non si capisce bene dove voglia andare a parare. Del resto, c’è talmente tanta carne al fuoco, che il suo intervento necessita maggiore approfondimento.
Novembre 11, 2007 alle 7:35 am |
Ginaluca ma perchè ci censuri. Solamente perchè si è detto quello che si pensa e si sono date delle risposte reali a dellle illazioni fatte.Questo non è assolutamente giusto perchè ogniuno ha il diritto e il dovere di esprimere le proprie idee, dicendo sempre la verità e niente altro anche se alcune volte ci vanno di mezzo persone che non si trovano a discutere con noi direttamente come è successo in questo caso.Perchè facendo vedere solamente quello che si vuole significa distorcere la realtà e confondere chi ci sta ad ascoltare e tu da giornalista lo dovresti sapere bene. Poi se questo è il tuo modo di fare giornalismo mi dispiace dirlo non sei il professionista leale ed imparziale quale io tanti altri pensavamo.
Novembre 11, 2007 alle 12:02 pm |
Giorgio, se tu avessi prestato maggiore attenzione, avresti notato che ho tagliato tutti quei messaggi in cui venivano coinvolte persone estranee al gruppo dei frequentatori di questo blog. Quindi, non c’è un fumus persecutionis nei tuoi confronti, ma taglio tutti quei messaggi in cui si va al di fuori del seminato e si parla di terzi che magari neanche conoscono questo blog e non si possono difendere. Io avevo avvisato tutti dei probabili tagli, qualora la situazione fosse uscita dai binari della correttezza e della lealtà. Sul mio modo di fare informazione, poi, lascio giudicare ai lettori, al mio direttore e a chi è sovraordinato a me nel giornale. Avrai notato che nel mio blog non metto le notizie o gli articoli che escono sul giornale. Blog e giornale sono due cose diverse. Nel giornale faccio il mio dovere di cronista imparziale. Nel blog commento anch’io le cose che mi va di commentare. Forse a volte non sarò imparziale, perchè animato da ideali solidi e importanti, ma di sicuro sono sempre leale. Buona domenica a te e a tutti gli altri. e fate i bravi
Novembre 11, 2007 alle 2:49 pm |
Troppi argomenti sono stati tirati in ballo…la mia intenzione, forse troppo enigmatica, era quella di riportare tutti al nocciolo della questione. L’articolo di Antonella, basato su fatti realmente accaduti, evidentemente ha disturbato il sonno tranquillo della principessa e di tutta la sua corte. Sono dalla parte dei bravi giornalisti, come Gianluca e Antonella, che riescono a dare voce alla verità, che, pare, dia molto fastidio a fanti, cavalli e re!
Novembre 12, 2007 alle 9:48 am |
Cara Massima,
mi dispiace contraddirti ma quelli che dormono mi sembra siano i cosi detti panettiani, i quali non fanno niente per aiutare questa amministrazione a governare e migliorare la nostra città, ma riescono solo a sparlare e ad alzare polveroni , quando ne possiamo fare veramente a meno.Cominciate a fare un opposizione costruttiva a dare un significato al ruolo che ricoprite nel civico consenso ,se invece non riuscite a fare neanche questo statevene a casa e seguite l’ esempio della Fragomeni la quale non si è mai deganta di presentarsi alle sedute della commissione designata a cambiare lo statuto comunale, facendo poi alzare polveroni e basta. Volevo fare i miei complimente alla bella Jole per l’articole che è uscito ieri sulla riviera.
Novembre 12, 2007 alle 5:02 pm |
Dal dizionario online demauroparavia.it
con|sèn|so
1a il permettere, il consentire qcs.: dare, chiedere il c.
1b ferr., autorizzazione a effettuare un’operazione che riguarda la circolazione dei treni: c. telegrafico, c. telefonico
2a giudizio favorevole, approvazione: avere il c. del pubblico, della società
2b adesione, partecipazione: dare il proprio c. a un’iniziativa
2c polit., appoggio dato da gruppi sociali a un programma politico, a un partito e sim.
3a conformità di voleri, opinioni o sentimenti tra più persone
3b dir., elemento essenziale di un negozio giuridico consistente nell’accordo delle volontà dei contraenti
con|sès|so
s.m.
riunione, incontro di persone autorevoli e importanti
Prima di scrivere parole impegnative dai un’occhiata al dizionario online, oppure il tuo è un tentativo di depistaggio????
Novembre 12, 2007 alle 6:39 pm |
Ciao Giorgio/a,
finiscila con i discorsi patetici e parla di politica se ne sei capace, altrimenti cambia sito, internet è pieno di siti degni del tuo pettegolezzo di bassa lena.
Qui si parla di politica a livello alto, non personalizziamo mai il discorso, infatti sono stanco di sentirmi chiamare panettiano. Se reputi che il centrosinistra farebbe meglio a fare un’opposizione più costruttiva se ne può discutere.
P.S. sono sempre più convinto che tu sei una consigliera comunale della maggioranza che si cela dietro questo nobile nome.
La donna è un animale volgare di cui l’uomo s’è fatto un ideale troppo bello.
Novembre 12, 2007 alle 9:27 pm |
Ciao Giorgio/a,
sinceramente continuare la polemica sulla stampa gratuita, da parte della consigliera comunale, non è una mossa opportuna.
Probabilmente la tua visione è proiettata più all’amore che nutri per lei (se sei uomo) che a un discorso politico.
L’uomo vede il mondo con gli occhi di parte.
Novembre 14, 2007 alle 12:29 pm |
Cari amici,
mi dite che su questo sito si fa politica ad alti livelli.
quando mai. Io ho letto solo insulti, critiche verso la maggioranza del comune di Siderno e altre fesserie. Quando si è cercati di parlare di cose serie come i problemi che potrebbero secondo voi affligere Siderno siete passati a tutt’ altra cosa, quindi non venite a rimproverare me che non sono un politico, lo ripeto per chi ancora ne è convinto,di non saper fare politica.Come fi offendete quando venite definiti panettiani ? ma se è stata la grande Alessia la prima a definirsi tale. Per quanto riguarda la consigliera Figliomeni non ha continuato a fare polemica ma se aveste letto con attenzione e aveste capito il senso dell’ articolo da lei scritto, avreste capito che lei ha solo chiuso la polemica.
Novembre 14, 2007 alle 6:01 pm |
giorgio, ancora una volta, come sempre per colpa tua, il livello del confronto scende a livelli talmente bassi e degradanti che nessuno ti vuole dare più seguito. personalmente mi ero ripromessa di non rispondere ancora ai tuoi inqualificabili post eppure ho deciso di farlo solo per chiarirti, davvero per l’ultima volta, quello che in tanti ti hanno detto e che tu non sei riuscito a capire.
il bolg è stato fortemente voluto da Gianluca, il quale ha coinvolto e dato spazio a tutti, indifferentemente dal colore politico e dalle idee professate.
sono intervenute più o meno dichiaratamente anche persone che non si può dire condividano fino in fondo le idee di chi gestisce il blog. cito l’intervento dell’assessore Commisso a riprova di quanto detto fin qui e di quanto andrò ad esprimere di seguito.
nessuno è stato allontanato, nessuno è stato escluso e, lasciamelo dire, nessuno è stato insultato, attaccato o aggredito verbalmente (tranne la spiacevole parentesi di 2 settimane fa); questo finchè non sei comparso tu con i tuoi giudizi fondati sul nulla, le tue considerazioni da bar dello sport e le tue incondizionate dichiarazioni di fedeltà a prescindere, il tutto intriso di insulti, offese e villanie.
se ti va di parlare di politica, ma non solo di questo, qui troverai sempre persone aperte al dialogo e al confronto; lascia perdere i tentativi di depistaggio e le falsità che nascondono i tuoi veri interessi.
possiamo anche discutere del vero significato delle dichiarazioni di chiunque ti faccia piacere ma ricordati che hai davanti persone che pretendono il rispetto e l’educazione che si devono a chi, come noi, ha sempre accettato il confronto.
penso di parlare a nome di tutti se ti dico che, fino a quando continuerai con questo modo di fare che non ci appartiene, nessuno più discuterà ancora con te di alcun argomento.
mi auguro di essere stata finalmente abbastanza chiara.
Novembre 20, 2007 alle 11:07 am |
Cara Alessia ,
scusa se non ti ho risposto subito, ma sono stato impegnato con lo studio visto che a Dicembre mi laureo. Come non vuoi confrontarti con me, e perchè ? ora ti pongo alcuni interrogativi che riguardano solamente la politica e non offendono nessuno come tu dici. Vorrei tanto sapere cosa pensi della raccolta di firme che c’ è stata la settimana scorsa e come mai sono scusa siamo andati in settemila a firmare. Forse l’ Italia è stufa di Prodi? forse gli italiani non riscono più a campare? o stiamo solamente ( per modo di dire ) sprofondando in un baratro dal quale non si uscirà più? a presto mia panettiana doc preferita.
Novembre 20, 2007 alle 2:36 pm |
Alessia scusa volevo dire settemilioni. il tuo caro Giorgino
Novembre 23, 2007 alle 12:15 pm |
Alessia ma che fine hai fatto ? percaso sei emigrata ho stai riflettendo sul fatto di passare a destra con il nuovo partito di Berlusconi e automanticamente con il sindaco Figliomeni. Facci sapere quello che passa nella tua testolina cosi piena di idee. Ci manchi tanto il tuo Giorgino.
Novembre 26, 2007 alle 8:38 pm |
perché Alessia non risponde al suo Giorgino, visto che le manca tanto. Oh scusate il lapsus, gli manca tanto.
Ho chiesto un po’ in giro e qualcuno mi ha detto che fino a qualche giorno fa è stata impegnata con gli esami di procuratore legale, ma ora che, a quanto ho saputo, li ha brillantemente superati, che è diventata avvocato, perchè non comincia col difendere se stessa da questa Giorgino?
Capisco che dall’alto della sua “laurea magistralis” (quelle di serie A, per intenderci), sia restia a dare retta ai laureati di serie B, però quando si è chiamati in causa non si può tenere conto del titolo di studio, altrimenti si potrebbe parlare solo con pochi.
Oppure pensa di non alimentare più i discorsi da “ruga”?
Ci faccia sapere, se vuole.
Novembre 26, 2007 alle 9:16 pm |
caro Giorgino,
noto con piacere che i tuoi toni si sono di molto ammorbiditi, anche se la gentilezza che dimostri un pò mi inquieta. anche io ho dovuto studiare e come ti avevo preannunciato in un precedente post sono diventata avvocato. ora ho il tempo di darti l’attenzione che meriti.
non credo alla raccolta di firme e l’ho anche già detto in uno dei miei ultimi commenti: non significa che sette milioni di italiani sono con Berlusconi ma solo che un numero di cittadini compreso approssimativamente tra lo zero e sette milioni ha manifestato dissenso verso l’attuale governo.
se la stessa procedura si fosse utilizzata per verificare il livello di gradimento della canzone vincitrice al festival di Sanremo o la condivisione per la scelta di Miss Italia non è escluso che il risultato sarebbe stato lo stesso!
quanto alle mie riflessioni sulle vicende politiche degli ultimi giorni ti rimando ai post che ho scritto, e visto che hai deciso di confrontarti con me senza offendere mi aspetto un tuo commento pertinente e senza accuse.
un’ultima cosa: tutto questo tuo cercarmi non renderà gelosa qualcun’altra…?